A MANCS tényfeltáró cikke kiderítette, hogy az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását felügyelő eseti parlamenti bizottság tagjai, kimutathatóan jövedelemhez jutottak az általuk felügyelt pénztömeg 1%-ából. Olyan szervezeteket, amelyekben ők valamilyen másodállásban megbízottak, nem nehéz találni. A MANCS belenézett Nemzeti Fejlesztési Ügynökség elektronikus monitoring rendszerébe.
A 7 megnevezett politikus, egyenlőbb az egyenlők között, mert az ő munkahelyeik úgy tűnik nagyobb biztonsággal nyernek a pályázatokon. Ha az ország más 7 emberét szúrnánk ki a tömegből, nem biztos, hogy mindenkinek a munkahelyén megtaláljuk a sok ezer milliárd Forint Uniós pénz 1%-át.
Az érintettek Pelczné Gáll Ildikó, az eseti bizottság Fideszes elnöke, Baráth Etele, a bizottság egyik szocialista alelnöke, valamint a jelenlegi tagok közül Szűcs Erika (MSZP), Nógrádi Zoltán (Fidesz), Szatmáry Kristóf (Fidesz), Hock Zoltán (MDF), Nógrádi László (KDNP), valamint a bizottságból már távozott Ágh Péter (Fidesz).
Gusztos Péter (SZDSZ) javasolta, hogy „minden párt képes a soraiból olyan bizottsági tagokat jelölni, akik semmilyen céges, önkormányzati-szerződéses vagy egyéb anyagi érdekeltséggel nem rendelkeznek az uniós támogatások elosztása kapcsán”.
Malajziában szokás, hogy a király, a tökéletes alattvalók közül választ magának feleséget, ezért bizonyos családok, akik erre a posztra jelölik lányukat, az udvari etikett szerint nevelik csemetéjüket, kínosan megőrzik a szüzességüket, igyekeznek magán tanítókat fogadni, hisz később a nyertesnek teljesen betölti majd a napirendjét a teljesen leszabályozott királynői életmód. Úgy napoztatják, hogy a testén semmilyen folt ne keletkezzen, mert pályázati feltétel a tökéletesség. A nyertes pályázó, aztán élete végéig járja az udvari rituálékat, eljátssza a premodern korban keletkezett médiasztár szerepet férje mellett.
Kérdés, hogy Gusztos Péter javaslata a legarcátlanabb maffia javaslat, vagy valóban az átláthatóságot és a hatékonyságot szolgálja?
Az előbbi mellett szól, feltéve, hogy az öt párt talál 7 olyan embert, aki nem halmozza a funkciókat megélhetési okokból, akkor összeáll a szeplőtelen bizottság, a politikusok a tisztaságuk mellett érvelhetnek, hogy bizony ebben a felügyelő szervben nincsenek ilyen érdekeltségek, senki nem lesz önnön szervezetének APEH ellenőre.
Mitől lenne ez valóban kontroll, ha ezeket a szeplőtelen „istenkirályokat” az az apparátusi érdekcsoport jelöli és hívja vissza, aki már szűzlyány korában is kurva volt! Akiknek a közpénzek körüli üzletszerű kéjelgés napi gyakorlata!
A politika megint a politikáról gondolja, hogy majd kontrollálni fogják egymást. Civilizált országokban szakmapolitikai kontrollok és civil érdekképviseletek kontrollálnak.
Nálunk ilyen nemigen fordulhat elő!
A 7 megnevezett politikus, egyenlőbb az egyenlők között, mert az ő munkahelyeik úgy tűnik nagyobb biztonsággal nyernek a pályázatokon. Ha az ország más 7 emberét szúrnánk ki a tömegből, nem biztos, hogy mindenkinek a munkahelyén megtaláljuk a sok ezer milliárd Forint Uniós pénz 1%-át.
Az érintettek Pelczné Gáll Ildikó, az eseti bizottság Fideszes elnöke, Baráth Etele, a bizottság egyik szocialista alelnöke, valamint a jelenlegi tagok közül Szűcs Erika (MSZP), Nógrádi Zoltán (Fidesz), Szatmáry Kristóf (Fidesz), Hock Zoltán (MDF), Nógrádi László (KDNP), valamint a bizottságból már távozott Ágh Péter (Fidesz).
Gusztos Péter (SZDSZ) javasolta, hogy „minden párt képes a soraiból olyan bizottsági tagokat jelölni, akik semmilyen céges, önkormányzati-szerződéses vagy egyéb anyagi érdekeltséggel nem rendelkeznek az uniós támogatások elosztása kapcsán”.
Malajziában szokás, hogy a király, a tökéletes alattvalók közül választ magának feleséget, ezért bizonyos családok, akik erre a posztra jelölik lányukat, az udvari etikett szerint nevelik csemetéjüket, kínosan megőrzik a szüzességüket, igyekeznek magán tanítókat fogadni, hisz később a nyertesnek teljesen betölti majd a napirendjét a teljesen leszabályozott királynői életmód. Úgy napoztatják, hogy a testén semmilyen folt ne keletkezzen, mert pályázati feltétel a tökéletesség. A nyertes pályázó, aztán élete végéig járja az udvari rituálékat, eljátssza a premodern korban keletkezett médiasztár szerepet férje mellett.
Kérdés, hogy Gusztos Péter javaslata a legarcátlanabb maffia javaslat, vagy valóban az átláthatóságot és a hatékonyságot szolgálja?
Az előbbi mellett szól, feltéve, hogy az öt párt talál 7 olyan embert, aki nem halmozza a funkciókat megélhetési okokból, akkor összeáll a szeplőtelen bizottság, a politikusok a tisztaságuk mellett érvelhetnek, hogy bizony ebben a felügyelő szervben nincsenek ilyen érdekeltségek, senki nem lesz önnön szervezetének APEH ellenőre.
Mitől lenne ez valóban kontroll, ha ezeket a szeplőtelen „istenkirályokat” az az apparátusi érdekcsoport jelöli és hívja vissza, aki már szűzlyány korában is kurva volt! Akiknek a közpénzek körüli üzletszerű kéjelgés napi gyakorlata!
A politika megint a politikáról gondolja, hogy majd kontrollálni fogják egymást. Civilizált országokban szakmapolitikai kontrollok és civil érdekképviseletek kontrollálnak.
Nálunk ilyen nemigen fordulhat elő!
Kommentek