Tiszta víz nagyon jó meglátásokat írt a Zorbán és a játékelmélet cikkhez, most sokfelé cikáznak a gondolataim.

Kedves Clear - wather, ha van kedved, csináljunk egy olyan blogot, ahol a játékelmélet szempontjából könyveljük, hogy mi történik az országban!

Elkezdtem gyakorlati szempontból végig gondolni, hogy miért szoktunk mi vesztes-vesztesben gondolkodni.

Egy lényeges részvételi demokrácia korlát a win-win helyzet megteremtéséhez, hogy miként viszonyulunk a tárgyalásos úton történő megegyezésekhez.

Az intézményességtagadó mentalitás ebben a gyakorlati helyzetben azügyben jelent korlátot, hogy mi megveszekedetten hiszünk a mandátum-képézés-tagadás fontosságában és a megállapodás-tagadás fontosságában.

Ha az az ember, aki a Halász - Zuschlag paktummal halálra ítélte és kiirtotta a politika független civil mozgalmakat, egyszer csak nyílt tárgyalást kezdeményez, akkor ugyan ki fog azon megjelenni? MIlyen mandátummal? Kikkel tud szóba állni és milyen mélységű az a kommunikáció?

Elhiszi-e, hogy nem dekorációs célzatú agyagedény szerepben lett megszólítva, hanem most kérdezni fogják arról, hogy ők ugyan mit akarnak tenni?

Képesek-e végiggondolni, hogy mit?

Képesek-e tárgyalni és tárgyalásos úton megegyezésre jutni?

Elhiszi-e, hogy ennek most tétje van? Megteszi-e a saját hátországában, hogy eztán bevonunk és integrálunk másokat és nem pedig kirekesztünk és leigázunk?

Pál Tamás alapvetően abban látta a késő Kádári rendszer összeomlásának fő okát, hogy az akkori reformkommunisták belátták: a demokrácia azért fejlettebb rendszer mint a diktatúra, mert ha nem vonják be az érintetteket a döntésbe, akkor azok élnek a passzív hatalmukkal. A dolgok egyszerűen a tehetetlenségüknél fogva elszabotáltatnak.

Mivel mi nemigen láttunk integrációkat, így számunkra ismeretlen terep a mandátumképzés. Még a pártok számára is ismeretlen. Nekem döbbenetes élmény volt, amikor a gyakorló HR-es osztálytársaim számára ismeretlennek bizonyult. Megdöbbentő. hogy Szanyi Tibornak mennyire ismeretlen. Döbbenetes, hogy a helyi önkormányzatokban akár nyílt FIDESZ - MSZP nagykoalíciót vált ki az, ha egy civil szereplő megjelenik a közösségi térben. A zsákmányszerzők ellenségesen viselkednek, ha mandátumképzés jelenik meg, mert ez szembesíthetné az embereket azzal, hogy létezik nem kirekesztő és versenykorlátozó alternatíva is. A tisztességes hozzáállás elképesztő mértékű indulatot vált ki pártokráciából.

Az, hogy a hétköznapi ember mennyire lesz itt integrálva munkaerőpiacra, a bérünk jóléti társadalom és paicgazdaság konform szintre, mennyire leszünk integrálhatóak a társadalmi tervezés fórumain, ahhoz tényleg forradalmi változásnak kell bekövetkezni. Orbán azt mondja, hogy ő most isten uccse mást fog játszani.

Nincs más esélyünk, belepusztulunk ha azt játsszuk, amit eddig, de nem látom, hogy akár Orbán  igazat beszélne.

A játékelmélet gyakorlati tréningjén gyakorta előfordul, hogy hazudnak a küldöttek, vagy nem hazudnak, de a csoportjuk utólag változtat ahhoz képest, ami lehangzott a képviselőjüktől és akkor utólag derül ki, hogy hazudtak.