Schiffer az alapító karizmája az LMP-nek. Egészen biztos vagyok abban, hogy túl korai lenne ha hátralépne.

Ehhez szerintem még nem nőtt fel a szervezet.

Ugyanakkor már eltelt annyi idő, ami megmutatja, hogy az alapító karizma elképzelésének hol vannak a korlátai.

Az LMP nem tárta eléggé szélesre a kapuit a civil közegben felnőtt és rendszerkritikus értelmiség előtt. Egy elképesztően szűk körre építette a pártcentrumot.

A közvetlenül a centrum emberek körül dolgozó közösségfejlesztő kollegákkal ha beszélgetek, inkább csalódottak lettek, mint elégedettek.

Az irány amit Schiffer vezényelt, az inkább háttal van annak a kihívásnak, ami a párt előtt van, mint arccal.

Ez a csapat nem tud felnőni akkorára, hogy akár csak a következő választási kampány kopogtató cédula gyűjtését teljesíteni tudja.

Az egy totál másik sztori, hogy az ellenzéki oldalon össze kellene fogni két emberevő törzsiességgel. Azokkal, akik nyíltan egy fasiszta demagógiára építik a jövőképüket és azokkal, akik zsákmányszerző hálózatokként pörögnek a politikában.

Ennek az az alternatívája, hogy felépítsenek két frontot. Az egyik az, hogy eb ura fakó, a civilgyilkos zsákmányszerző párttitkárkasztnak vége van. Nem rehabilitálunk DK-kat és MSZP-ket, mert ők a FIDESZ-szel együtt leszerepeltek a nép előtt. Ezesetben a Civil Mozgalommal, a 4K-val, a Szolidaritással kellene szövetkezni és ütni ezt a tamtamot. Ha a JOBBIK európai civil társadalom képpel bír,akkor befér ebbe a koalícióba. Mondjuk Varga Géza lehet ebben tolmács, hiszen ő egy zöld civil a JOBBIK soraiban.

Egy másik lehetséges koalíció hogy a hagyományos jobb-bal törésvonalon állnak fel a seregek a csatára. Ezesetben az MSZP és a DK magával ránthatja a pártot, vagy visszaállítják az a duális erőteret, ami az MSZP és a FIDESZ maffiát még hosszan a választási rendszer keretei között tartja.

Én totálisan csalódott vagyok az LMP-ben azért, mert egyáltalán nem építették fel a közbeszédben a részvételi demokrácia alternatívát. Pont ugyan olyan messiásként beszélnek, mint a civilgyilkos zsákmányszerző párttitkárkaszt szokott. Semmiféle mandátum képzési forradalom, vagy egyáltalán új kommunikációs minta nem jött ki a kezük alól.

Egy olyan remény volt bennem, az LMP megjelenésével, hogy ennek a civil gyökerű körnek könnyű dolga lesz, mert a civilgyilkos zsákmányszerző párttitkárkasztnak nem erőssége a mandátum képzés.

A FIDESZ fatális, pökhendi önkénye feladja a labdát az ügyben, hogy akarnak-e az emberek kirekesztettséget fokozni. Akarnak-e társadalmi kontroll pozíciókat veszíteni? Kell-e ennek a durván kirekesztő bagázsnak még több civilgyilkos jogosítvány? Kell-e növelni a párttitkárkaszt kirekesztéshez való jogait? Miért gondolják így, hogy ez a közjó, azok, akik ebbe az irányba ható törvényeket fogadnak el napi szinten? Honnan kapott a FIDESZ parlamenti frakciója mandátumot ehhez az őrültséghez?

Nekem úgy tűnik, hogy az LMP azért mulasztotta el pozicionálni ezt a témát, mert az elején megesküdött, hogy "normális" lesz. Nem akarja a közbeszédet non stop fasisztázással és kommunistázással terhelni, mert azt már unjuk.

Na ehhez képest az LMP gyengének és erőtlennek tűnik, mert lényegében alig-alig verte orrba azt kormányt, amely világ méretekben feltűnő kirekesztőgépet alkotott.

Gyakran számon kértem rajtuk, hogy a részvételi demokrácia? Hol van a civilgyilkos zsákmányszerző párttitkárkaszt mandátum képzési kultúráját megszégyenítő érdek egyeztetés? Miért nem mutatják meg, hogy a kirekesztésnek, a személyi kultusznak az érdekegyeztetés reális alternatívája?

iii simán kifejtette, hogy az ilyesmi akkor kezdődhetne csak, ha esetleg kormányra kerülnének.

Ha nem bújnak ki a szalonpolitizálás kultúrájából, ha felöltik a régi stílusú politikusok ruháját, akkor megértem, hogy bekerülnek a rap énekesek bazmeg listájára.