Épp a minap írtam itt a blogon, hogy korunk nacionalizmusa abban különbözi a XX. század elejét jellemző nacionalizmsuoktól, hogy itt belpolitikai tétek forognak csak kockán. Itt nem egymás lerohanására készülünk, hanem választási győzelmet akar a jobb oldal a falkaállat szintű érzelmi síkon előidézni. Erre való itt nyugaton a bevándorló ellenesség vagy a kelet európai kisnépek hagyományosnak mondható fogcsikorgatása.
Ez a paradigma totálisan ráillik a FIDESZ kettős állampolgárság koncepciójára, bár ezúttal benne van a nemzetközi konfliktussá fokozódó és helyi magyarverés jellegű polgárháborús helyzeteket előidéző tét is.
Én teljesen meg voltam róla győződve, hogy ez a "mérleg nyelve" helyzetbe hozná a kiegyenlített MSZP -FIDESZ párharcra építő rendszerben a határon túliakat.
Természetesen ők élből a jobb oldalra szavaznának tömegesen, így az akkori javaslat bebetonozta volna a FIDESZt, ahogy az Mikola ki is mondta. Erről szólt az akkori javaslat és semmi sem garantálja azt, hogy a mostani lépésnek nem-e ez a célja.
Én a FIDESZt tartom annyira gátlástalan politikai kalandornak, hogy semennyire ne törődjön ennek az árával.
A nemzetközi jog feldobja így Ficoéknak a labdát. Ha valaki felveszi a magyar állampolgárságot, akkor megtehetik, hogy ezzel egy időben megfosztják szlovák állampolgárságától. Ha a nagyapja nem írta alá, hogy ő szlovák és nem magyar, akkor most talán aláírja magától az, aki még ott maradt.
Itt megint a struktúrában keletkezhet némi nyereség és az életvilágban fizetik meg az árát.
Klasszikus civilgyilkos lépés. Mostanában a civilgyilkos attitűd kezd nálam szélesebb kultúrális értelmet nyerni.
Eddíg azt hittem, hogy ez leginkább a jelenlegi pártokrácia betegsége, de kezdem úgy látni, hogy alapvető kelet európai kultúrális jelenségről van szó.
A nemzetek közötti viszonyban, sok nyugat európai néppel ellentétben, mi szivesen látunk olyannak másokat, mint akiknek szent célja és küldetése a mi népünk megnyomorítása és kiírtása.
Teljesen vakfoltja a kultúránknak az, hogy a nacionalizmus egy fiatal jelenség. Ezeknek az államoknak a születésekkor még nem létezett a "ki a magyar" nézőpont, feltéve ha egy állam nem 120 éves.
Fico mitológiájában, ugye ha esik az eső az a magyarok miatt van, ha nem, akkor az a magyarok miatt van.
Bogár László és Orbán mitológiája szerint a zsidók stratégiája, hogy kipusztuljunk a Kárpát medencéből.
A románok nemzeti identitása sem értelmezhető négy mázsa magyarellenesség nékül... stb.
A kultúránknak teljesen a vakfoltjába tartozik, hogy a nacionalizmus ismeretlen volt itt hosszú évszázadokig. Ez egy 2-300 éves új divat. A "ki a magyar" kérdés vagy ennek helyi megfeleői egy konfliktus kereső irányvonal, ami nem segíti a békés egymás mellett élést.
Véleményem szerint elsodorja ezt a modernizáció, de egyenlőre még valami miatt ez fontos a politikai pártoknak.
Kommentek