Az utóbbi 4 hétben szinte folyamatosan vendégeim voltak, így nemigen blogoltam és nem olvastam a napi sajtót sem. Most ismét visszatérek a régi kerékvágásba, sőt még az is lehet, hogy ismét lesz itthon netem, ami azzal járhat hogy akár napi szinten blogolok majd.
Közeledünk a választásokhoz így a kedves pártelitek nyilván rengeteg baromságot csinálnak majd a következő hetekben, amiről érdemes elmélázni.
Így első blikkre ismét FEDOR cikke mentén ragadok tollat, aki azon zsörtölődött, hogy a FIDESZ szavazók miért nem oltatják magukat a H1N1 vakcinával.
A politikai szocializációs herce-hurca ismét olyan mélyen az életvilágban gázol, ahol tényleg ember életek forognak kockán.
Az az egyéni kérdés, hogy használom-e önvédelmi eszközként a védőoltást megterheltetett a közélet bizalmatlanságával.
Mint, ahogy általában az intézményességtagadó kultúránk diktálja, (nem hihetjük el, hogy a király, király, a rendőr nem rabló, az rovos nem gyilkos, stb.) meg kell kérdőjeleznünk azt is, hogy az oltóanyag vajon oltóanyag-e vagy sem.
Mivel a FIDESZ nem lehet biztos abban, hogy megnyeri a választásokat, így kénytelen minden lehetséges ütésfelületen szapulni a kormányt.
Egy hatalmas veszély énekelheti ki a FIDESZ szájából a sajtot. Beindul az az agytröszt, ami már kétszer is bebizonyította a közvéleménynek, hogy nekik semmi sem drága a hatalomért.
Mivel a választások közeledétvel a FIDESZ szellemi műhelye egyre jobban aktivizálódik majd, így könnyen előfordulhat, hogy a 2/3-os kilátásokból még kormánytöbbség sem lesz.
Azt értem, hogy a FIDESZ miért csap le az oltás témára :
A politikai közbeszédben elkezdi a két civilgyilkos zsákmányszerző párt ráolvasni az ellenfelére, hogy a másik civilgyilkos zsákmányszerző.
Ember legyen a talpán, aki rendet tesz függetlenként, hogy melyikőjük sárosabb ezügyben. A FIDESZ már megint szűz lett! A FIDESZ hívők minden fórumon hangoztatják, hogy ők már oly régen nem vettek részt a hatalomgyakorlásban, hogy minden ami ránk szakadt az a kormánypártok felelőssége. Ez részben igaz, de alapjaiban sántít ez az érvelés.
A védőoltás kérdésben szokás szerint a FIDESZ kezdte a komédiát.
Több politológiai kérdés is benne van ebben a kampánytémában. Az egyik, hogy miként értessük meg a szavazópolgárokkal, hogy a másik párt civilgyilkos zsákmányszerző logikára szerveződött.
Egyrész ezt már egy 3 éves gyerek is fújja, ha egy kicsit is odafigyel a politikára, másrészt azzal mégsem kampányolhatnak, hogy 1998 óta minden közpénzt FIDESZ és MSZP pártlisták alapján osztanak el a szakértői vélemények és bármiféle társadalmi kontroll 120%-os ignorálásával.
Amúgy sem divat a tények világában kalandozni, sokkal jobbak az olyan terepek, ahol hiedelmek ereje ütközik egymással.
A másik oldala ennek az éremnek az a posztmodern vajákolás, hogy minden legyen hitbéli kérdés a politikában. Ha a nagyszakállú főmufti asszondja, hogy a zoltás nem is oltás, hanem csak MSZP bussines, akkor az úgy is vala.
Még a Göncz Árpád elnöklése idején hallani lehetett olyanokat, hogy politikus elhatárolódik olyan politikustársaitól, akik vallási kérdésekben, tudományos szakmai kérdésekben olyan vehemenciával igyekeznek politikai álláspontot képviselni, mint az MSZMP KB a korai Kádári időkben, vagy a katolikus egyház a XIII. században.
Ma már ennek viselkedésnek nyoma sincs.
Simán visszaterelték a politikai közbeszéd síkját a premodernre jellemző térbe.
A FIDESZ hívők ezért nem oltatják magukat.
A közegészségügyi vezetők meg nem mernek ilyenkor két nyaklevest leosztani a pártokráciának, egyetlen civil szervezet sem (kivéve FEDOR) kezd el a halott csecsemők víziójával kampányolni... Senki nem aggódik az intézményességekbe vetett bizalmat erodáló közpénzen folyó pusztító tevékenység miatt.
Nem divat nálunk a civil kontroll. Nem szoktuk számonkérni a pártokrácián az ő felelősségüket. Különösen a politikai szocializációs kérdésekben nem igen zajlik már ilyesmi. Kéri Laci már elfáradt, másnak meg amúgy sem adna szót a pártokráciával maffiszerűen összefonódó sajtó.
Talán majd a szilveszteri műsorban a parodisták szánnak egy-két poént a témának, vagy a politika szilveszteri műsorában, a választási eredményt kiértékelő háromszor negyven percben megemlítik a krónikások.
Talán a rendszerváltás utáni leg groteszkebb állampolgári politikai tiltakozási akciójával állunk szemben.
“INKÁBB MEGDÖGLÜNK, DE AKKOR SEM HASZNÁLUNK MSZP-S VÉDŐOLTÁST!”
A részvételi demokrácia ismét éteri magasságokba emelkedett kis hazánkban! Köszönjük Viktor! Köszönjük sajtó! Köszönjük közigazgatási és tudományos elitek!
Hogy “tükör által homályosan” szemléltessem a témát, had vessem össze egy angliai, az elmúlt 6 hétben lezajló nagy nemzeti méretű mozgosító kampánnyal.
Az utcákon és a televízióban a jónép egy része egy szimbolikus piros piapacsot hordott az emlékezés napja előtti hetekben. A háborús hősökre emlékeznek ilyenkor. Ez a kampány arról szólt, hogy hívják haza a hadsereget Afganisztánból. Gyűjtést is szerveztek arra, hogy a felmerülő költségekhez hozzájáruljanak lakossági adakozással.
Több önkéntesnél bepróbálkoztam azzal, hogy magyarázza már el nekem, hogy jól értem-e hogy ez egy békedemonstráció és a kormány döntése elleni állampolgári tiltakozási erődemonstárcióval van-e dolgunk.
Egységesen minden esetben kategorikusan elzáérkóztak ettől a nézőponttól. Minden esetben elmondták, hogy ők a hadsereg mellett kampányolnak. Segíteni kívánnak a hadseregnek hazakerülni. A családok örülnének ha az apa hazakerülhetne. Nem kérdőjelezik meg a kormány vagy a hadseregvezetés vagy a NATO döntéseit, nem is kívánnak vitatkozni ezekkel.
A királynő országában így adnak hangot az állampolgári tiltakozási akciók keretein belül közügyeknek.
Nálunk meg…
A leendő miniszerelnök nekiesik még a védőoltásnak is. Ő diktálja a részvételi demokrácia akciókat… és működik.
Kiépült a szellemi alapja ennek a barbárságnak, a sajtó remekül muzsikál a történethez.
Kommentek