Hungarian Participation Democracy's Ghost.

When I arrived in UK I read this statement on a big hanging panel as part of a newspaper's marketing campaign to promote the newspaper's independent opinion, although I don't remember exactly which British newspaper was.

I just took a big breath when I saw that but I also thought that I probably needed to become a Queen's subject to be a proper citizen again. As a social worker I was getting over a massive internal burn out. My latest campaign about the "Employment" was then same as any other at the time, but we only have achieved to be mentioned in one article by main media, compared to when I had organized the "Housing of youth", back then I was mentioned in the news more than 100 times. It made me wonder.What has happened with the media in Hungary between 1998 & 2006?

And that is what today I going to trying to explain, exactly what happened with the independent society control organisations and institutional leaders. I reckon that it was during the first FIDESZ government that they made a deal with the opposition MSZP which is called Halász-Zuschlág pact. And that was the beginning of the death of the Hungarian democracy. I will also explain the civil war against the independent NGO sector tomorrow, but first let’s take a look at what happened with these organisations.

As I stated in my last article in Hungarian in which I explained that, all those organisations are basically working against their original mission.

I believe our media should not cover any injustice as to not make all citizens blind of those facts. I also believe that we have a president, whose personal legacy is to leave the any fairness in the law destroyed. We suppose to have a public prosecution system serving the public interest and stooping any individual or collective "mafia" interest from the political parties, but we don't. We should have a justice system for this function. But the Media Council’s president was order to destroy the media independency quietly and all NGOs are selected by these parties, not allowing them to be independent for the last 16 years. The court of the constitution was forced to convert all "Prime Minister Ideas" through the system even if they were against the previous or current law. A couple of weeks ago someone who use to made business with our politicians died, in a police car eligibly of a "heart attack" just before he gave his testimony in a corruption case . And that is just not clever or funny! Probably in Mr Putin's country the political murder is normal, but I believe that all these past years of democracy in Hungary that is an OUTRAGE!! . Even the political parties can not show any democratic control and democratically change leadership . There is no such a thing as a scandal when a member of these parties leaders has a failure. Back in the parliament nearly all the law changing is rammed through in just a couple of days without a public national debate or the Parliament House having a say against it.

In this past election the main party didn't have a political programme or if they had they just care to share it with the rest of us, needless to say that the prime minister give no chance to be questioned by the public. In many democratic countries just before the election date there is always a televised debate between candidates which are normally crucial to gain the indecisive voters as well as to fully explain their political agenda. Apparently Hungarians have no need for that.

Back in my childhood when I was 14 by the Hungarian education law there was the right for any of the students or school citizen to question the educational body should we had a question. I found a community development team in the secondary school. They taught a forum technique for as called "Igazlátó Nap" which is quite tricky to properly translate but an approximate translation is "The day when you going to see the true". In this kind culture the message of "the man of a visualtrue/Igazlátó" just doesn't count. This message is completely strange and anew.

Even this objective goes against our basic cultural drive. We, Hungarians, worried about asking questions about public life. Since our first king, we live in a disenfranchised system. Mostly the people in powers don't really want to be questioned. This movement try to change this attitude. At the time we tried to show a model for the kids, helping them how to find solutions local problems, set goals, targets and to stand up with a question if needed. This forum technique starts with a blank page. When we had a question, we can then explain there what the problem, situation, the bad feeling behind is. We need to appoint a person who could be the speaker and one other individual who can give a relevant answer although the individual rising the question or problem remain secret. So many examples are showing in every organisation that if you exposed a problem, you will be punished. There is scientist Tamas Pal who discovered almost 30 years ago the reason as to why the Hungarians are not willing to stand up and help to expose any issue into the spotlight, to be assertive and give a chance to realise this need to be addressed they prefer to individually remain in silence worrying too much about it. That reason being Hungarian system will most likely kill you if you complain.

I believe that the communist dictatorship, the nationalist regime before this and the kingdom have all build up a culture against any healthy public speech.

The Igazlátó Nap protects public speech it by allowing the “owner” of the problem to remain anonymous. No one else knows who has this pain as it doesn't really matter! Even if your headmaster shouts on your face in a public forum clamouring "who has this problem", the speaker can only say: I have no idea! I am only the messenger!

But to organise now a forum in this way is a lot of work. A volunteer group invested maybe 500-1000 hour to build this, with number of questions being 20-30 coming from a public forum. On the first problem list we got around 150 questions. If you explore these numbers coming from just the 450 schools where we used for this forum, then you can imagine the student unions; teachers investing a lot of time and energy to rebuild something for our future. When I was involved on these student movements we gave this experience to around 15.000 kids. We felt, despite this not being part of our culture that it was easy to stand up with a question! That it was not too difficult to find out who it must be addressed to!

So we have a new framework. New constitution, new election system, new journalists, new president, new chairwomen at the top of the media authority and so on. But I believe they are only fighting for the rights of our silence! And huge amount of institutions budget is to protect that silent!. Between 1986 and 2005 we organised 450 Igazlátó Nap. In the last 10 years we were capable to organise none. These student movements no longer exist in this country. We have new institutions, but they all are against the citizen who has a question, who in fact wants to participate to create his/her own destiny!!!!

Since early on the student movements I was able to claim the carrier ladder as a successful local coordinator, when we organised a self-help youth training group in Debrecen, and no long after while the network builder social workers involved us to teach brain storming skills as well other creative group work techniques. At the early age of 17 I was already a trainer of the "how to think together" - skill building and not only for student groups, back then I facilitate teacher groups as well or even helped with the strategy for the army youth organisation. During my university years I based on the high school local community experience I had to  became a network builder and so my ex wife did, she was only 16 when she got involved  with  the TOT program, and after that  she has been teaching the NGOs about the nonprofits marketing practice. Also I often worked with umbrella organisations as a sector-wide trainer. Let me introduce you to three case studies I conducted in the Hungarian countryside.

Village& NGOs

Back in 2003 right on the middle of the country at the bank of the Tisza River we organised a networking building model group called LEADER.  As I remember 16 of the most affected by poverty villages were invited to participate in this study.  At the beginning the group had to create a plan, and try to find economy development targets. At this point of the study politicians had no part on this process as it was under the control of NGOs and economy organisations. It was a stipulation that the General Manager therefore the decision maker of the study was a full time paid member of the NGO, as to manage this community building / donation process better and without external pressures.

However there were only volunteers NGOs in these areas. Except from the mosquito vaporizer non-profit organisation which had a full time driver paid member of staff. Back then the government closed all Family Help Centre’s support and all social worker colleagues were continuing normal activities voluntarily and without pay as any other Bureau Advices under the citizen’s control.

I noticed even before I started to work for the LEADER Umbrella organisation or the Telecottage network that there was no structure of citizens support or anyone working for NGO providing services within a regular Hungarian village although the EU granted a large amount of funds for development of these poor areas yet it was not possible to use these funds to fight against any kind of local issues therefore If we wanted to use the EU funds to help out countryside economy depression, we needed to strength all local NGOs.

Hungarian LEADER Association

In the most recent Hungarian history the LEADER had 3 time periods. Between 2004 & 2007 when we gained EU member experience, after that from 2007-2013 we were a regular EU member. But before all these from 1998 and 2004, there was a PHARE period, when Hungary was partly involved with the European Union and in this first period is when we tried the small LEADERs which were under the NGOs control as it was only logical for the community development experience that they would share that experience with the new entered networks. I was in a conference in Gödöllő, when the real LEADER started in Hungary. The chairman of the Hungarian LEADER Association sat beside me. As the speaker introduced the method, he said "in Hungary we had no experience about this kind of development program"; however it was clear that the government did not want to involve the first LEADER of the program or employ NGO leaders after that. Ironically not long after that person became a MP as member of the JOBBIK

To describe how futile this government aptitude was let me put this into an imaginary scenario, you are playing a virtual strategic game, and after a long time suffering from sunstroke and dehydration you find an oasis in the Sahara desert, but then not only you decide not to use it you actually poison the water and burn all the palms. What is the sense in that? I wonder.

Telecottage Association

This LEADER Association has 8-10 members. This case study is a bigger network. Around 80 local citizens services, and is partly available on the internet as there is now internet access in some of the local youth houses  and community houses in Hungary. Although you probably need to travel to the next village to find this kind of NGO based service but if there any close these organisations are available as an institutional service. Mostly with one or two full time staff as in the Hungarian NGO sector, the nationwide networks have no budget to pay someone to pick up the phone in the office, neither the nationwide umbrella organisations working with voluntary staff.

Between 2007 and 2013, during the first whole EU financial period we spent 9 thousand million HUF through this channel. I thought Hungary needed every well built humanitarian service, especially in the economically depressed areas. But I was wrong! Both umbrella organisations were dismantled around 2008 - 2009.

Jobcreation.hu Program

As a community development social worker I worked with them. Our last project was the "JobCreation.hu Program". A web based search engine was created for this network, which was scheduled to be financed by EU programs. There were 55 service networks in 9 categories. In one hand we focus on one group, which serviced targeting unemployed people, business and NGO organisations, or networks. And on the other, to structure and direct the service itself, as to how to assign money, choosing the right information packages, or approach shaping/advisor activities.

This register was supposed to help social workers to find the relevant service quickly and effectively. It was even possible to inform any internet assistant online as to any change within the social system, which services/help were or not available on a monthly bases. This system also allowed the good monitoring of everyone’s expenditure and it was easy to follow what we were doing with the EU development fund.

But at the end all these three case studies as well as their organisations and networks have to be dissolved due to a lack of funds. It seems like we, Hungarians love to go back to the zero point and start to build up everything from scratch. And even more worrying is the fact that not only where these local bodies or umbrella organisations are dying there are no NGO services expanding accordantly to cover the needs of the community as a result of the current two main political parties, the FIDESZ and the MSZP made a quiet civil war against the NGO sector as well as against the framework of the citizen participation! But that  will be a new story in a new article!

Dear Readers,

Well come in the Hungarian participation democracy blog! 
Stay with me if you wanna read about the local community activities and the issues of the system pitching.

 I am using different point of views to help understanding what the problem is with the way of the public choose to consensus.

•         Articulation of the interests in the local communities or sector wide levels.
•         Institutional dysfunction of control organisations.
•         Financial support of the employment or job creation.
•         Psychological resistance of the feedback.
•         Hate speech, civil war preparation and xenophobia.

I used to write down my opinion when the politicians transverse people to participate in the public speech.

I seek for any case studies to demonstrate how Hungarians interfere negotiations as well as how successful we are to put our internal conflicts on to the negotiation table and solve our problems by common agreement.

Also how the either supported or impede by the European or national law framework above the local community or economy activities work.

What is the historical foreground of our solutions, have our culture meet this kind of exclusion before? Why are Hungarians choose to block communication blocks instead of speak about our problems?

Back in my high school time I was involved with the student union activity. With the help of some organisation development trainers we start do develop the advocacy activity in the schools. Five times we organised a "Day of the direct questions" forum witch it was called "Igazlátó Nap". All together 450 school student unions used this forum technique to generate question and address matters to the right person.

At the back of  this student movements the law of the education changed. After, in  1985 the students rights were protected by the national law. As a chairman of the  National Student Union we fought for the same student rights when the law changed in 1992. As for  the local social planning actions,  we tried to adapt to more interesting forum techniques and support the local communities to think together.

Also using the American National Issues Forum method we launched many nationwide campaigns. The Participation Democracy Network at the time stood up with the "Housing of the youth" task in 1998 and with the "Job creation" issue in 2006. With the first campaign we had the backing of 20 local forum and more than 100 media representatives including radio and television covering interviews. On the second campaign our press coverage achieved just one short dispatch as something changed in our democracy between the two campaigns. At the time it seemed like the news were not willing to publish the independent civil movements activity anymore.

When we join to the European Union the two big political party were ready to destroy the independent movements all over the country, from than on it didn't matter which party were in power to use the party's agenda for every important financial decision instead of the evaluator experts reports.

Since then the political corruption at all levels has been escalating cancelling any independence that the media had before, the NGO sector, the justice system, police, public prosecutor.

I read Hungarian news on the internet daily hoping them to be independent from this parties as well as making comments on several of the articles. I sometimes I use my blog to try to analyse which levels (Govermental, institutional, personal) are changing the background of the our democracy.

Since then we have been and still are in much more serious trouble than before the change.

1.  We have no independent president who is supposed to stop politicians committing crimes using the law against the public interest.
2. Also the justice system has failed. The politicians able to skip bail and still at large.  
3. All the nationwide councils stopped being consider to evaluate or participate in the decision making processes. 95% of the law changed without any kind of civil or professional advice.
4. The media exposure of the community activities is mostly about outrage territorial aggression. The Hungarian public speech does not want to sit down to the negotiating table to speak about people's issues, they are more interested in showing one's teeth to each other.
5. Yesterday's results in the election shows that the 60 - 70% of people voted to the two inordinate parties which clearly stated how the people really feel about these problems. My blog reflects the comparative cultural researches of our personality that will be analysed too. 

 So...Welcome!! to anyone interested in following me through this journey of our glorious country destruction by the current Hungarian politicians, community behavior & national identity!  Also if you have any questions or comments don't hesitate to make a comment as I would also welcome the opportunity to "debate" any other points of views.

Amikor elkezdtem a blogot, akkor az utcai őrjöngések korát élte a mainstream hazai politikai tiltakozási kultúra. Ha valaki 7 éve rátekintett az országra, akkor azt mondta volna, hogy a magyarok látható közösségi önszerveződései egyre erőteljesebben húzódnak közel a pártpolitikához, a polgári körökből kinőtt "Gyurcsány takarodj!" aktivisták utcai demonstrációival volt tele a sajtó.

A politikafüggetlen mozgalmak sajtómegjelenése, már akkor is zéró volt, a pártaktivisták állcivil mozgalmai sajtó reprezentációjához képest.

Feje tetejére fordult a hippi korszak. A zenekarok mögötti elkötelezett rendszerkritikus ifjúsági szubkultúra nem úgy fejtett ki rendszerkritikus hatást, hogy alapvetően kérdőjelezte volna meg a társadalom céljait és berendezkedését, életmódját. Ez esetben a skin head mozgalmak kezdték el, a társadalmon a keresztény középosztályi rendet számon kérni! Egy háborús uszításra szerveződő mozgalom újra a "boldog békeidőkre", a dicsőséges nagy nemzeti hőskorszakainkra vetette tekintetét! És ez lett a fősodor! Nem először a történelmünkben! 

A történet végét aztán ismerjük. A FIDESZ kormány nemzeti hőssé avatta az akkori utcai őrjöngések főkolomposait, a rendőrökre törvényileg sütöttük rá a "bűnöző" billogot, a Kárpátia állami kitüntetésben részesült, A JOBBIK megszervezte a Magyar Gárdát és bemasírozott a parlamentbe, Gergényi Péter végül zsíros tulajdonrészt kapott egy turisztikai vállalkozásban, társtulajdonosa lett Pintér belügyminiszternek. És boldogan élnek, míg bele nem hal a többi!

Végül is, ez is érdek artikulációs történet. Ráadásul ők láthatók, rólunk meg egy szűk tréning kultúra tudja, hogy szerintünk, technikailag, mi alapján lehet valamire azt mondani, hogy a közösség tagjai hallathatták a hangjukat a róluk szóló döntés során. Nagyjából 20.000 ember vett részt a képzéseinken 1988 és 1998 között.

Azért kezdtem el bemutatni a helyi közösségfejlesztés életvilágát, és ennek szakmapolitikai vetületét,  mert úgy éreztem, hogy a sajtó agyon hallgatja ezt a területet. Sajtófigyeléses módszerrel arra a téves következtetésre juthatnánk, hogy csak a politika közeli közösségi aktivitás létezik.

I. Néhány sikeres társadalmi kontroll modell tükrében megpróbálok kérdéseket intézni a hazai demokratikus kultúrához. Miért nem adaptáljuk azt, ami máshol jól működik? Kezdjük azzal a szervezeti sajátossággal, hogy a magyar politikai vezetői teljesítmény használja a közösségi jóváhagyást mint visszacsatolási lehetőséget?

A kínai vezetés jelenleg nem enged át stratégiai döntést úgy, hogy a KB tagjai ne szavaznák meg többségi elven. 

Ezzel szemben a hazai alkotmányos puccs, semmilyen demokratikus vita vagy élő emberi csoport reflexiójának nincsen kitéve. Utólag érvel mellette a FIDESZ mag bármelyik tagja, de láthatóan nincsen egyeztetés még szűk körben sem. Az ötletelő főmufti számtalanszor meglepte ex kollégiumi szobatársait is. A magyar életvilágot össze vissza rángató rögtönzött döntések felett sem a párt demokráciáknak sem a szakmapolitikai egyeztetéseknek vagy az államigazgatás döntés előkészítési kontrolljának nincsen semmilyen kontrollja!

Két dologban eltér a Kínai Kommunista Párt és a FIDESZ döntéshozatali gyakorlata:

• Már a szűk körű közöségi kontroll is garantál valamiféle lojalitást egy stratégiához. Egy szűk körű embercsoport is szembesítő erejű lehet azügyben, hogy "miben egyeztünk  meg". A magyar döntések láthatóan rögtönzőek, gyakorta van szükség második vagy haramadik nekifutásra ugyan abban a kérdésben, mert a tollbamondásra született törvénybe iktatott ötlet, nem elég komplex ahhoz, hogy kiállja a végrehajthatóság próbáját.
• Szemben a kínai modernizációs keretalkotó sikerességgel, a magyar döntések nem stratégiába illeszkednek, hanem szakaszokat hidalnak át. Ledózerolunk pár hajléktalan kunyhót! És akkor mi van? A rendszer eztán nem fog futószalgon nyomorultakat termelni?Átváltottuk a valutahitelek egy részét! De miért nem iktattuk ki ezt a termék kört, mint a horvátok vagy az osztrákok? Ezeken a döntéseinken jól látszik hogy a döntéshozatalunk nem képes stratégiai léptékű teljesítményekre. Kozmetikai tapasz jellegű "qvázi rendszerkorrekciós" beavatkozásokat tükröznek a döntéseink, de nem stratégiát.

Az autokratikus rendszer elvileg jelenthetne gyorsabban, könnyebben irányíthatóbban működő rendszert. De a magyar rendszer, láthatóan tehetségtelen az irányításban. Orbán Viktor lerázott magáról rengeteg olyan terhet, kommunikációs kötelezettséget, amely zavarná az ötletei akadálytalan törvénybe iktatását. De merre akar vezetni bennünket?

II. A középkori hierarchiának vagy az embergép típusú modern szervezeti kultúrának az ellenpólusa is képes a hatékonyság maximalizálására. Nézzünk olyan iránytási modellt, amely a  "semmit nem egyeztetek le" modell hagyományaival szakít, és radikálisan a "mindent leegyeztetek" módszereket teszi a nemzeti karakter részévé!

Bizonyos országok népei felvették a kesztyűt azzal a kihívással, hogy miként lehet a legkisebb közösségekben is átállítani egy demokratikus, egymás felé forduló, a felülről érkező direktíva helyett, a kétoldalú, vagy kerekasztal szerű kommunikációra épülő vezetési modellre. A svédek vagy a japánok a félperiféria helyzetből tették ezzel a módszerrel mintaországgá nemzetüket. Ezesetben olyan országos facilitatív programokra van szükség, amely segít a helyi szervezeti viselkedésben kialakítani az egyeztetés, a párbeszéd, a konfliktus kezelés rítusait. A japán ringi, vagy a skandináv országok társadalmi kontroll sikerei hihetetlen extra energiát igényelnek a polgároktól. Amerikában például behívót kaphat a polgár, nemcsak a népi ülnök típusú esküdtszék szerepbe, hanem nemzeti kérdések kerekasztal szerű napirendre tűzéséhez is kaphat a polgár meghívást. Szándék kérdése, hogy egy nép, a kussolás társadalmasításáért küzd, hatalmas erőfeszítéssel, vagy meghallgatható a polgár véleménye bármilyen fontos kérdésről!

A rendszerváltás kori lelkesedésünk, hogy megtanulunk végre a kor szinvonalán, a középkori hierarchikus világból maradt vezetési stílust elhagyva, demokratikusan megegyezni a közügyekben, ma egy ellenkező mesterségesen szított közhangulattal szembe került. A mainstream elfogadja a középkori setétséget és nem kér a kor irányíthatóságról alkotott modelljeiből. Kényelmesebb a hierarchia tetejére helyezni a felelősséget, hiszen amúgy is elképesztően nehéz bevonni egymást, akár csak egy párbeszéd teljesítménybe is, nemhogy azzal szüttyögni, hogy a megegyezésig kellene eljutnunk. Nekünk! Együtt! Egymással!

Az iskola demokratikus kultúrájának fejlesztése körül számos mozgalom bábáskodott. Több tízezer diákvezető és pedagógus dolgozott ezen a kultúraváltáson a rendszerváltás környékén. Egy ponton az iskolarendszer adaptálni próbálta a japán gyökerekkel rendelkező TQM minőségbiztosítási gyakorlatát is.

Óriási tanulási energia vész kárba, amikor egyszer csak, egy ország kidobja a kukába, a korábbi fejlesztési energia befektetéseit. A skandináv országok vagy a japánok büszkén és örömmel másolták más népek bevált probléma megoldási algoritmusait! Majd lett saját karakterük! Jobbá váltak ebben a korábbi emberi csúcsteljesítménynél! A béreket is sikerült az angolszász országok szintje fölé feltornázni!

 A hierarchikus irányítási modell restaurációjának szándékával fellépő rendszerek, szoktak olyat csinálni, hogy deportálják az értelmiségüket, a vezetői réteget. A kínai kulturális forradalom, a Rákosi féle diktatúra vagy a német megszállás alatti Lengyelország a Katyni vérengzés során, fizikailag támadt az írástudó kasztra azzal a reménnyel, hogy a középkor restaurációjára készülő rezsim, ezzel irányíthatósági előnyökre tesz szert. Ez a rendszer egyelőre nem ölte meg a demokrácia fejlesztéssel foglalkozó single issue mozgalmak aktivistáit, de a Halász - Zuschlág paktum óta, a rendszer elpusztította ezek forrás hátterét. Ebben a kormányciklusban az utolsó talpon maradt autonóm alkotó közösségek, humánszolgáltatók, az alapítványi iskolák is végveszélybe kerültek. Az életszinvonal drasztikus csökkenése fizikailag leválasztotta az értelmiség útját a magyarokétól!

 Ez a folyamat késztetett engem arra, hogy mint részvételi demokrácia kísértet a még meglévő netes közbeszédben eposzi jelzőként ragasszam a "civilgyilkos" jelzőt a pártokráciára.

Ahhoz, hogy Magyarország, a kultúra formáló mélységig komolyan vegye a diktatúra irányítási gyakorlatával való szembe helyezkedést, az alattvalóvá nevelés szervezeti -  kulútárban gyökerező - rutinjaival szembe forduljon, két dolog stratégiai vereséget szenvedett:

• Kiirtottuk a demokrácia fejlesztéssel foglalkozó single issue mozgalmakat a Halász - Zuschlág paktum utáni forráselosztási gyakorlattal, a rendszer rátámadt minden független állampolgári önszerveződésre!
• Mainstream nemzetkarakterré tettük, a "ne pofázz bele kisanyám" attitűdöt, ahelyett, hogy "hallgatlak polgártestvér, kíváncsi vagyok a véleményedre" lehetőségeiért küzdenénk minden síkon! A sajtó elnémítása, a szakmapolitikai egyeztetések totális csődje és a független civil világot megsemmisítő pártpogromok történelmi léptékben érezhetően nyomot hagynak a mai magyar közbeszéden! /Elnézést kérek, hogy parlamenti beszédekből idézek, remélem gyerekek nem olvassák a blogot!/

III. A nagy társadalmi síkon, a közmegegyezést, intézményesült társadalmi és szakmai kontroll mechanizmusok védik a diktatórikus törekvésektől.

 A független sató, a civil szervezetek függetlensége, a bírói és más igazságszolgáltatási intézmények függetlensége, az alkotmánybíróság, a médiahatóság függetlensége, a törvényhozás körüli egyeztetési kötelezettségek, az értékelési kötelezettségek, a törvényesség tisztelete képesek kordában tartani a hatalom mániás futóbolondokat.  Az európai és észak amerikai kultúrkör számos intézményes egyeztetési kötelezettséget működtet a kormányzati gyakorlatban, amelyek védik rendszer stabilitását a karizmatikus rögtönzésekre épülő törekvésektől.

Ezzel szemben Magyarországon, lábbal tiporjuk minden társadalmi kontroll intézményesség függetlenségét. Nálunk a jelenlegi pártkatonák, azért kapták ezeket a tisztségeket, hogy a köztársasági elnök soha semmilyen érdemi kérdésben ne vessen fel alkotmányossági aggályokat. Az alkotmánybírókat, azért delegálták abba a pozícióba, hogy gúnyt űzzenek a legfőbb bírói tekintélyből, a médiatanács elnöke, a sajtószabadság megtiprását hivatott megszervezni, a sajtószabadság védelme helyett, a legfőbb ügyésznek az a dolga, hogy futni hagyjon milliárdos mértékben a közvagyonra rátámadó bűnözőket, rendőrök a rendőrautóban ölnek le korona tanúkat, a közmédia "kék az ég és zöld a fű" műsorokkal hallgat arról, hogy mi történik az országban. Csak az állampárt tematizál vitás kérdéseket. Szerintük, azon kívül, hogy bűnöző e az MSZP, nincsen más nemzeti kérdés amely közfigyelmet érdemelne.

Az intézményes demokratikus döntéshozatalhoz, a demokrácia torzulása elleni immunitás fenntartásához három feltétel megrendült:

• A pártmaffia túszul ejtette ezeket a kontroll szerveket és ezek "a gátlástalan karrierlovagok, seftelő és hivatásos banditák,  politikai bűnözők" személyükben garanciák arra, hogy az antidemokratikus törekvések akadálytalanul fejthessék ki hatásukat.
• Éppen ezért ezek az intézmények elveszítették és megmásították, gyakorta az ellenkezőjére cserélték a funkciójukat. Ezek a szervek nem a polgárt védik, a hatalmi túlkapásoktól, hanem a kádi bíráskodás vagy a Dzsingisz kán - féle "rendeleti kormányzás" modelljét iktatták be egy modernizált korba, ahol réges régen létezik már televízió, vasút, telefon, és fogkefe.
• A funkciójuk kigúnyolására felkért intézményességek egy olyan nép intézményekbe vetett bizalmát rombolja földig, akinek eleve komoly gondot okoz megbízni ember alkotta intézményességekben!

 Ez a cikkem búcsúlevél is egyben! Abba hagyom ezt a blogot, nagyjából itt az 1000. cikk környékén, így ebben a formában, nem látom értelmét további vissza csatolásoknak. A továbbiakban csak angolul fogok ide publikálni és inkább a külvilágnak szólnak majd a cikkek és nem a hazai közbeszédnek.

A Cabaret "Kisember" című dalát azért szeretem, mert szemtől szembe megvádolja az alattvalói posványban tobzódó magyarságot azzal, hogy miért nem viselkedik polgárként!

Nekem úgy tűnt, hogy egy olyan korban élünk, ahol meghaladjuk az előző generációk kultúrális teljesítményét és ebben a demokrácia vagy diktatúra, alattvaló vagy polgár kérdésben végleg lezárjuk a múltat, ahogy a világ sok más népe túl van már ezen. Sajnálom, hogy minden, amit a közösségfejlesztő mozgalmaink felépítettek, ma már csak szép emlék, egy szépet álmodó korból!

 További szép napokat kívánok Nektek!

Az idei választási kampány legnagyobb demagógia kulcsterülete az a kamudömping volt, ami az egyszerű gondolkodású polgártársainkat akarta bevonni az álmodozásba a hazai bérekről.

Ha bajnai lesz a gondolatrendőrség és az EU pénzek új minisztere, akkor úgy kell majd éreznünk, hogy a német fizetéshez közelítenek a magyar bérek. Ha nem, akkor kövér marad az ország magaslatra emelt főbunkója, és akkor a francia fizetést fogjuk unortodox módon beelőzni, mint ahogy orbán ijesztgette volt ezzel az OECD országok konferencia küldötteit 3 évvel ezelőtt. Szegény JOBBIK meg LMP már csak a svéd meg a japán bérekkel jelenthetne fedáksárit, de sajnos nem olvasok kurucinfot így nem tom beszálltak-e ebbe az ígérgetési versenybe, az LMP-t a facebookon figyelem, ott nem tünt fel hogy tronfoltak volna!

Akkor anno azzal a dumával állt ki a fejlett országok vezetői elé orbán, hogy na most figyeljenek, következik az ő gazdaságpolitikai csodamódszere, és eztán nem mi kullogunk majd utánuk, hanem mindenki a magyar módszert fogja irigyelni és eszeveszetten másolni!

Egy kicsit hülyén néztek rá, amikor ezt az unorthodoxos marhaságot bevezette a közbeszédbe! A világgazdaság tele volt válságpontokkal. A megtízszereződött energia árak, a dupla W elhúzódó válság, szorongással töltött el mindenkit. Legtöbb fejlett ország durva foglalkoztatási krízissel nézett szembe, a déli országok láthatóan az összeomlás szélére kerültek államháztartási egyensúly téren etc.. Kíváncsi a világ ilyenkor megoldási javaslatokra. Sajnos semmi érdemi nem hangzott el akkor sem, csak, hogy "No most figyeljetek!!"

Én azon hisztiztem itt a blogon, hogy a választási programot a választások előtt szokták nyilvánosságra hozni, a világ, nem bunkóságra és zéró kommunikációra épülő demokratikus kultúráiban, de hát nekünk már csak ez jutott. Tőlünk már csak ennyi telik. 4 évvel a beszéd után elkezdhetnénk összerakni azt, amit anno a választási programban elfejtettek közölni velünk.

Az OECD országok készítenek olyan jelentést, amelyben össze szokták hasonlítani az országok fejlődési teljesítményét. Az elmúlt időszak számos statisztikájából az látszik, hogy Magyarország a félperiféria felzárkózó mezőnyből lecsúszott a balkáni szintre! Az ex szocialista országok éltanulójából sereghajtók lettünk. A korábban mögöttünk kullogó szlovákok, csehek, lengyelek, lettek, litvánok szépen lenyomnak bennünket pl. a vásárlóerő index rangsorban. A 2002--es első szocialista kormány alatt elvált a fejlődési pályánk a Visegrádiakétól és a leszakadásunk állandósult. Az elmúlt 4 év, még elképesztőbb összeomlás jeleit mutatja és megalapozta egy még ennél is durvább összeomlás kezdetét!

Amikor orbán és schiffer andris a vizitdíj elleni szavazás diadaltorát ülte, gyurcsány oda vetette az ATV kamerába azt a nemzetstratégiai "beszólását", hogy ha ezzel a népszavazással megakadályozták az államháztartási reformot, megkötötték a kezét, akkor majd az infláció elintézi.

Az infláció meg is tette hatását. E szerint a fogyasztói kosár szerint, a magyar bér elveszítette a vásárlóértéke felét, egy olyan korban, ahol a KSH, soha sem volt rest reálbér emelkedésről handabandázni!

Ezek a figurák minden választásokon beígérik a nyugatosodást, orbán azon az OECD konferencián is azzal hencegett, hogy nem hogy beérjük, de meg is előzzük majd valamennyi fejlett országot! Gondolom, tudta, hogy előbb utóbb elkészül a 4-es metro.

Amikor még az első orbán kormány miniszterelnökeként dolgozott ki választási programot, amelyet látványosan alá is írtak a hívei - a polgárok nevében - egy hatalmas ötkarikás lepedőn, akkor a jelenlegi kormánypolitika totális tükörképét írták alá!

Az, amit most kormányon megcsinált a FIDESZ, az a sárba tiprása annak a társadalmi szerződésnek szánt programnak!

"A gazdasági növekedés fő hajtóerejeként Orbán az infrastruktúra-fejlesztést, az otthonteremtési programot, a turizmus feljesztését és a lakossági fogyasztás dinamikus növelését említette. Hozzátette: azokról sem feledkeztek meg, akik rászorulnak a segítségre. "Azonban nem elég kihúzni a fuldoklókat a vízből, valakinek el kell indulnia felfelé a folyón, és megakadályozni, hogy bedobálják az embereket a vízbe" "

1. Jószerével leállt a beruházás és a bank szektorunk is romokban hever! Az EU évi 1000 milliárdos forrásából tényleg fel kellett volna épülnie valamifajta vállalkozást és életvilágot támogató infrastuktúrának 12 év alatt, , de sajnos a civilgyilkos zsákmányszerző pártcsürhe folyamatosan téríti el a forrásokat az értelmes céloktól.
2. Otthontermetés ügyben is az történt, hogy visszajutottunk abba az őskáoszba, ahol a magyar bér és a magyar lakáshelyzet nincsen köszönő viszonyban egymással. A lakáshitelezés, csak kivételes helyzetben elérhető egy egy fiatal pár számára. Rendszerkorrekciós gondolkodás arról, hogy miként illeszkedjen az életvilág és az állami lakáspolitika vagy a piaci bankhitel, na ilyen típusú gondolkodás nincsen.
3. A turizmus kormányciklusokon keresztül a kitörtési pontok között szerepel, de a gyakorlatban a nemzetgazdaságban betöltött szerepe az ország lecsúszásával párhuzamosan rohamtempóban csökken.
4. Abban a társadalmi szerződésben, azt olvassuk, hogy a polgári de polgári de tényleg hű de polgári oldal nem fog megfeledkezni az elszegényedőkről. Akkor ez az egy kulcsos adó mi? Élhetőbb lett a vidéki magyar élettér? Jobb, biztonságosabb ma vidéken élni? Ellenkezőleg. Az OECD jelentés szerint, ma már az ország nagyobb része, az európai gettok kategóriájába tartozik!
5. Meg fogják akadályozni, hogy a leszakadókat más gonoszok tovább rugdossák a még mélyebb nyomorba? Talán azzal, hogy a hajléktalanoknak büntetéscsekkeket postázgatnak a ledózerolt sátorhelyeikre? Vagy a bezárt hajléktalanszálóikra? Meg fogják akadályozni, hogy egy tanár elsírja magát, amikor a "heti hús" kategóriába kerülő hal megromlik a hűtőjében? Hogy néz ki azoknak az életmódja, akik ezen a bérszinvonalon élnek? Hasonló vehemenciával akadálymentesítették a GYES-en lévők anyák kirugásának lehetőségét!

Sajnos a valóság néha furcsa tükröt tart a kampányszlogeneknek, a társadalmi szerződéseket aláfirkálóknak meg a programíróknak! Talán ez is hozzájárult ahhoz, hogy a FIDESZ sem az előző, sem a mostani választásokon nem bajlódik már ilyen szamárságokkal, mint a program.

Nem lehetett volna csak a fele területen szembeköpni a közjót?

Legalább 1-2 vagy ne adj isten 3 területen félig rendbe lennének a dolgok! Ne lenne az összes terület hatalmas botránykő! Akkora, hogy egy normális országban, ezt nem bírná senkinek az arca, semmilyen párton belül! Nem hogy ezek maradnak itt egy 3 kormányciklussal arrébb lévő korban! Annak a határmezsgyéjén, hogy még 30 évig csak ők lesznek a választhatók!

A civilgyilkos zsákmányszerző pártcsürhe eleddig vélhetően oldalfüggetlenül direktbe hamisítja a KSH statisztikákat, a továbbiakban arra számítanak, hogy egyszer csak megindul a közeledés, az emelkedés, a hosszú lejtmenet után. Ezt a kormányciklust ez a mocsodék banda arra szánta, hogy kipróbálják, hogy a kínai bér bevezetése után, ide jönnek-e az ipari beruházások!

Nem jöttek!

Akkor most hátra arc és irány a jóléti társadalom modell? A magas minimálbérre alapozott magas foglalkoztatottság?

Ez szerintem is fontos cél, de ahhoz benneteket el kell takarítani az utunkból!

 Ez a korszakot átható "az infláció majd elintézi" stratégia belülről annyit jelent, hogy sokan stagnáló vagy lecsúszó életszinvonalat tapasztalnak. Nem tudják a fogyasztási szokásaikat fenntartani!

A külvilággal való versenyben meg azt jelenti, amit Róna Péter és az LMP hangosított ki nemrég. A világgazdaság átlagos növekedéséhez képest pusztul és romlik a mi teljesítményünk!

"Honfitársaink túlnyomó többsége nagyon jól tudja, hogy a magyar felzárkózás ügye megint zsákutcába került, megint összedőlt. 

Tudja, hogy tízezrek alszanak az utcán, hogy százezrek éheznek, és milliók süllyednek a reménytelenség és a kilátástalanság világába. Miközben a politika fő korifeusai hihetetlen vagyonra tesznek szert. Tudja, hogy a kormány hazudik, amikor azt mondja, hogy az ország jobban teljesít. Mégis jobban mint mi? Jobban mint ki? Miben jobban? Jobban mint mikor? A mondatnak ez a hátralevő része már teljesen hiányzik.

 Hazudik, mert ha a gazdaság tényleg 2 százalékkal fog nőni 2014-ben, a világgazdaság egésze 3,7 százalékkal fog nőni. Hazudik, mint elődje is hazudott, és annak az elődje is hazudott, mert az elmúlt negyed évszázadban a magyar gazdaság teljesítménye a világgazdaság teljesítményétől összesen 21 százalékkal maradt el. 21 százalékkal süllyedtünk."

Ma elfogadták a német minimálbérről szóló törvény kormányzati szintű koncepcióját. E szerint Németországban nem lehet kevesebb az órabér, mint 8.5 Euró.

Ismét egy bevándorlókat védő törvény jött ki az eredetileg bevándorlás ellenes hangulatkeltésből. A német rendszer egyébként alapvetően ágazati megállapodásokra épülő bérrendszerként vált Európa egyik legerősebb jóléti társadalom modellkévé. A magyar modell kb. 12 éve minimálbér ellenes, befagyasztott és elinflált bérekkel dolgozik, és teljesen ellehetetlenült az ágazati alkuk szerepe is.

Meg kellene kérdezni a civilgyilkos zsákmányszerző pártcsürhét, hogy amikor francia meg német fizetésekről beszélnek, akkor pontosan mi lesz az idén, meg jövőre?

Azt a kérdést is mellé kellene tenni, hogy várható-e a magyar munkaerő további drasztikus leértékelése? Milyen irányú megfontolt lépésekre számítsunk? Vagy lesz.e valamelyik irányba mutató sokkterápia?

Mind a gazdaság, mind a családi szféra epekedve várja a válaszokat!