"Morvai: Éppen ezért üdvös volna, ha a cigányság állítana össze egy működő bűnmegelőzési programot.
Mohácsi: Én álljak oda a kigyúrt uzsorás bűnöző elé? Te vállalnád, hogy ráneveled a nem cigány politikusokat arra, hogy ne lopjanak?"
Csak most találtam a neten ezt a
Heti válasz cikket, amiben Morvai Kriszta és Mohácsi Viktória vitatkozik egymással.
Gondoltam kiemelem belőle ezt a fordulópontot.
Valóban ez itt a hazai közélet sava borsa.
A blogomban is ezt fejtegetem, már lassan a 630. cikkben, hogy a pártokráciával szembeni dühöt a hétköznapi ember simán nekiereszti a cigányoknak. A szegényeken elverjük a port, de a pártokácia továbbra is kirabolhatja a jövőt.
Látni vélem egy új párton, hogy valóban meghaladja-e majd esetleges parlamenti erőként a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia szellemi teljesítményét.
Látom azon, hogy mire alapozza a közösségszerveződését, mennyire participatí, mennyire koncentrál arra, hogy az ő pártjában valóban élő kontrollmechanizmusok őrizzék a tiszta demokráciát és ezzel a tisztán megfogalmazódó közjót.
Ha arra alapoz, hogy elég ha 3 ember programot ír. Ha nem foglalkozik azzal, hogy kultúraformálást hogyan kellene másképpen menedzselnünk, akkor nem hiszek neki. Ha nincsen válasza arra, hogy a pártok miként szabadulhatnak meg abból a kultúrális csapdából, amibe belelavírozátk magukat és a hazai közbeszédet, akkor nem hiszek neki.
Ebben a szélsőjobb kontra liberális vitában elég faramuci azzal találkozni, hogy a szélsőjobbos debatőr csapja arcon a részvételi demorkácia kártyával a liberálist, aki szintén azzal érvel, hogy a végeken lehetetlen részvételi alapon kommunikációs helyzeteket előidézni a helyi vezetők és a cigányok között péládul.
A kommnetekből is teljesen világos, hogy ez elég nagy hiányosság. Mindkét párt megint ezerrel részvételi demokrácia párti. Az egyikről tudjuk konkrétan, mint nagy rendszerváltó pártról, hogy ott szúrja hátba a politikafüggetlen közösségiséget, ahol csak lehetősége van rá. Etekintetben sosem mulasztom el hogy lefasisztázzam az SZDSZ-t.
A másik párt részvételi demokrácia képe is eléggé érdekes.
Morvai Kriszta, mint csodatévő szentember maga fog a cigányság köreibe leereszkedni, és akkor majd figyeljünk csak...!
Persze ezzel az érvanyaggal elég nehéz lesz olyan cigányokból álló civil erőt találni, aki partnernek nézi ezt a politikai erőt.
Azután, hogy a saját tagságát azzal az érvanyaggal toborozza, hogy össze kell fognunk, különben a cigányok megesznek bennünket reggelire.
Nemcsak ezzel az érvanyaggal toboroz, hanem ezzel a szólammal fogja összetartani a saját táborát. Ebből építi a kultúráját! Cigányügyben azt fogja csinálni, hogy szét teszi a kezét: "miért nem oldják meg a saját problémáikat rendes önszerveződésekkel!"
Na ez se semmi az ideológiák piacán! Ez ugyanis a liberális válasz a középosztály számára. A liberálisok szerint a szegénypolitikának nemnagyon van dolga a középosztállyal. Önsegítő közösségek, önszerveződések és a dolgok el vannak boronálva.
Itt most a Morvai féle "liberális szólam" az önszerveződésanalfabéta középosztály lelkiismeretét nyugtatgatja, hogy nolám nolám, a cigányok se oldották meg a tömeges szegénységből adódó problémáikat.
Pedig mi megmondtuk, hogy oldják meg! Ezzel mi mident megtettünk! Moshatjuk a kezeinket.
Nézzük csak a liberális oldali csipkelődést, amit egyenesen bemásoltam a blog címbe.
Hogyan nevelhetjük rá a pártokráciát arra, hogy ne lopjanak?
Ez méltó válasz arra, hogy ha a vitapartnerünk azt kérdezi, hogy jövő hét szerdára el tudjuk-e intézni, hogy ne legyen cigánybűnözés, megélhetési bűnözés vagy egyáltalán szegénység és a "középosztályt" vastagon érintő kilátástalanság.
Nem igen halottam, hogy mi is erre a Morvai Kriszta válasza?
Fura de éppen ezekben az időkben készültem befejezni a hazai közösségfejlesztő munkámat. A Részvételi Demokrácia Hálózaton belül több helyi falusi cigány közösség dolgozik. Jellemző ezekre, hogy hiteles helyi szociális
gyakorlatokat tudnak felmutatni és természetesen semmi esélyük arra, hogy a hazai fejlesztéspolitikai struktúra partnert lásson bennük.
Konkrétan elérte a köreinket a Jobbiknak ez a szándéka is, hogy legyen már műhelymunkában kikristályosodott cigányprogrmaja. Azt üzentem erre a felkérésre, hogy hajlandó vagyok segíteni egy ilyen műhelymunkát, ha valamelyik csodatévő szentember, jelen esetben Széles Gábor, Vona Gábor vagy Morvai Kriszta személyesen jelen lesz a tréningen.
Feltételeztem, hogy akkor inkább az lesz a válaszuk, hogy nem.
A sors fintora, hogy amikor elhagytam az országot épp az Országos Cigány Önkormányzat konferenciáján mondhattam amolyan búcsúbeszéd félét, ahol 20 percben összefoglalhattam a pártokrácia - mélyszegénység és szélsőjobb téma
erőtereit, azzal hogy ehhez a történetnek vastagon köze van a részvételi demokráciához.
Kommentek