A BKV civilgyilkos zsákmányszerző vezérkara törvénytelen eszközökkel elkezdte megfélemlíteni, konkrétan kirugdosni azokat a dolgozókat, akik nem hajlandóak elégtelen műszaki állapotban lévő járművekkel kifutni.

Geréb Ágnes börtönnel fenyegtése környékén ez a második eset, Magyarországon fizikai támadás ér civil érdekvédőket az állam részéről! Egzisztenciális ellehetelenítéssel fenyeget bennünket a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia?

Ez az egész úgy több sebből vérzik.

A szakszervezetesek nem állnak oda? Nem adják a nevüket?
Nem hirdet meg az összes szakszervezet országos sztrájkokat?

It A BKV dolgozók a LASSÍTÓ SZTRÁJK című dolgot kezdték el, mert elegük van abból, hogy 80.000 Ft- bérérét 200 ember életét kockáztatják összetákolt buszokon, miközben a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia a BKV vezetésében feji a közkasszát.

A lassító sztrájk olyan, hogy makacsul betartják a szabályokat. Ezesetben nem hajlandók azt a személyes felelősséget bevállalni, hogy műszakilag forgalomképtelen járművekkel menjenek ki, ami vagy lerobban, vagy nem.

Dolga ezt megítélni a sofőrnek és a többi illetékes műszaki személynek. Ha jogkövető kultúrában élnénk, elismernénk, hogy neki a döntési kompetenciája, hogy a létező szabályok szerint járjon el. Ezért a világ egyetlen jogállamában sem rughatanak ki senkit.

Egyszerűen nem hajlandóak tovább kockáztatni és ragaszkodnak a szabályokhoz.

Nem teheti meg a BKV, hogy fölülbírálja ezt a döntést és ráadásul kirugdossa a lassítósztrájkban résztvevőket.

Ebben a cikkben több is van.

valami "esetleges rongálásokról" tesznek említést, ami terrorizmus tipusú szabotázs vádjával illeti a lassítósztrájkban részt vevőket.

A BKV vezetése, meg az őket kinevező pártokrácia az terrorista.

Ez itt rombolja, törvényeket átlépő módon rombolja a közállapotokat.

Nem értem, hogy miért nincsen olyan szakszervezet a mi országunkban, ami ilyenkor a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia torkára lépne? Itt nem erről 6 emberről van szó, akik áldozati bárányként elvesztették az állásukat!

Miről is szól a buszsofőrök harca?

a 10 millió emberből nagyjából 2 millió piaci oldalon lévő alkalmazott van, bár a BKV-t akár állami szolgáltatásnak is be lehetne sorolni.

Azok, akik a piacon dolgoznak, általában többet dolgoznak, mint más európában élő munkások. A bér meg olyan, hogy nem garancia arra, hogy ha valaki dolgozik, az őt megvédené a potenciális hajléktalanságtól. Más társadalmakban a dolgozok nem dolgozok kérdés összefügg azzal, hogy kiteszem e a csáldomat az elszegényedés veszélyének. Nálunk nem. A bérszinvonal messze alatta van annak, amiből egy család a biztonságát finaszírozni lehetne.

Demagóg megközelítésnek tartom ebben az eseteben, hogy azzal vádoljuk a buszsofőröket, hogy "dolgozni kéne". Szó sincs arról, hogy nem akarnak dolgozni.

A "nincs pénz" éppen a bérszinvonallal öszefüggő kérdés. Mivel a Kádári bérszinvonal él, de már minden annyira polgárok felelőssége, mintha egy tősgyökeres libeálris rendszerbe születtünk volna, ettől rohadt le minden. Nincsen magas minimálbér, így nincs a piacon fizetőképes kereslet, így ellehetelenültek a kisvállalkozások és a kör bezárult.

Igen is meg kellene tisztelni emberhez méltó bérrel az embereket. AZok az ex szocialista országok, akik erre építve másolták le a nyugati jóléti tátrsadalom modellt, azok kiugróan hamar felzárkóztak a nyugathoz. Szlovénia, Litvánia, Észtország például, de lassan a többi visegrádi ország is odaér, de mi ellenkező irányba haladunk.

Miért is volna ez okos dolog?