RDH Blog - RSS 2.0Amióta a FIDESZ jobboldali gyűjtőpárttá vált sokat hallani a politikusokat arról, hogy milyen jó lesz nekünk a Westmisteri angolszász modell, amely a váltógazdaságra, a két domináns párt egymást sakkban tartó dinamikájáról szól.
A szőnyeg alá söprik azt a történeti tényt, hogy jelen választási rendszert nem 10 -20 – 50 re hagyta jóvá valamiféle közmegegyezés, hanem arról volt szó, hogy a rendszerváltás után a valódi legitimációval bíró új országgyűlés majd megcsinálja a nekünk való választási rendszert.
Aztán úgy maradt! Ez a magas belépési küszöb kidobja a kis pártokat, ellehetetleníti, hogy kívülről bárki is bejusson. Így a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia mindörökre biztonságba érezheti magát, amíg ezt így hagyjuk.
A volt alkotmánybíróból lett köztársasági elnökünk szerint jó ez, így ahogy van! A hazai rendszerben benne vannak a megfelelő ellensúlyok, csak a pártok nem engedik érvényesülni ezeknek a kontrolláló természetét.
Az utcai akciózó mozgalmak szerint új megállapodás kell! Jó néhány civil szervezet a szentkorona történelmi alkotmányban látja a megoldást. Jó kérdés azonban, hogyan ki kötne a rendszerváltáshoz hasonló egyezséget a levitézlett politikai osztállyal? Jó néhány civil közegben megfordultam, de a legtöbb civil a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia kövét fújja, vagy sültbolond, amit szociológusul „ideológus érdekcsoport”-nak szoktunk mondani.
Az is egy kínálkozó lehetőség, hogy nyissuk ki végre a szemünket! Meg lehetne szervezni a pártokráciától független nyilvánosságintézményeket. Beleértve televíziót, újságokat és civilek által kontrollált participatív társadalmi vitákat. A pártokrácia nem szervezi meg a saját nyilvánosság kontrolját, ugyanakkor, az internet korában nincsen hatalma teljesen megakadályozni a civil kontrollok kiépülését.
Kommentek