Lassan végére érek társadalomképeket áttekintő Domschitz modell klaszterein.
A cikksorozat közben letisztult bennem, hogy orbán egyértelműen egy 3. típusú világ restaurációjában vagy maximum egy 4. világban gondolkodik. A vadkapitalizmus humán dimenzióra, okosságra vak és tőkeéhes világát építgeti, vagy maximum a rendszer megörökölt humánorientáltságát fenntartva átfesti a saját ideológiáját és a hívei azt elfogadják a humánum forradalmának.
Az elmúlt hetekben elkezdtem a részvételi demokrácia történelmünket feldolgozni és a folyamat közepén, a jelen korba érve arra jöttem rá, hogy az orbáni irányzék egyértelműen a kommunizmus/fasizmus jellegű innovációk közé tart.
Modell szerűen arról van szó a XX. század elején kialkudott és a II.világháború után kiépített jóléti társadalom modell alapvetően a szakszerűségek és a társadalmi kontrollok forradalma.
Az 50-es 60-as években van a szociológiának olyan önképe, hogy ők a társadalmi kérdések mérnökei. Terveznek, esélyeket latolgatnak és a közbeszéd figyelembe veszi ezeket a szakszerű tanácsokat. Ebben a korban zajlik le az orvostudomány vagy a közoktatás szakszerűség cunamija is. Kiteljesednek olyan rendszerek, amelyek állami azaz össztársadalmi konszenzus nélkül nem tudtak ekkora expanziót felmutatni.
Az ideológus érdekcsoportok által kontrollált hasonló rendszerek (ebből mi a fasiszta és a kommunista formákat ismertük eleddig) abban különböznek a jóléti társadalom modelltől, hogy ezekben a szakszerűségek és az érintettek állampolgári önszerveződéseinek tisztelete helyett ideológusok diktálnak.
Orbánék tökéletesen haladnak az ellenkező irányba. Most akarják megszüntetni az NCA-t, azaz demonstrálni akarják, hogy a III. szektornak immáron írmagja sem maradt, minden döntésükkel demonstrálják, hogy az érintettek és a területen működő állampolgári önszerveződések totálisan mellőzhetők, az ideológus érdekcsoportok (ezt a szerepet nálunk személyek töltik be) :( ötletei akadálytalanul érvényesülhetnek a következő 20 évben (is).
Abban is ül a modell, hogy orbánék világképe vak a rendszerezett információ síkjára.
Ha valamilyen szakszerűség vagy nemzetközi jogi kérdéssel szembe találják magukat, azonnal előhúzzák a ritikürjükből azt az ideológia passzust, hogy itt most a kommunista - zsidó nemzetközi magyarpusztító klánhadsereg megvajákolt támadásával van dolgunk. A tények világának és a valóságnak (ez a jogi kérdéseknél igen vicces tud lenni) semmi de semmi köze nincsen ahhoz ami tevékenységük kritikája képpen elhangzik.
Abban méginkább ül a modell, hogy az a világkép pusztán csak tőkesíkon gondolkodik. Az MSZP és a FIDESZ közösen kialkudott 13 éve regnáló fejlesztéspolitikáján látszik igazán, hogy totálisan vak e két társaság az emberi dimenzió síkjára. Hiába címkézi meg az EU a fejlesztési pénzeket humánerőforrás fejlesztési kérdésekre... ez nálunk semmit, de semmit nem jelent. Így esett, hogy Szlovákia, Lengyelország és Csehország plusz EU forrásokat kapott, tőlünk meg lassan elkezdik majd behajtani a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia sógornői tagozata által elherdált százmilliárdokat.
Az alaptörvény, a médiatörvény, az ÁSZ, az Alkotmánybíróság, a bírói testület, a Jegybank, az NCA körüli változások, az érdekegyeztető tanácsban zajló kommunikáció mind-mind a társadalmi kontroll mechanizmusok leépítéséről szólnak. Annyira nem ebből a korból valók, hogy minden külföldi értelmiségi percek alatt ízekre tudja szedni ezeket az ötleteket.
Közben a humán síkon óriási slamasztikát állítottunk elő. A Halász - Zuschlag paktumra épülő ország az így néz ki. Lopás az megy ezerrel, szinte minden törvényünkön kimutatható a "struktúra által támogatott szabályszegés "logika, de humán dimenzióban csak a "rothadás..."- hogy az Economist által a magyar viszonyokra bevezetett fogalmat idehozzam.
Kommentek