A politikai szocializációs cikksorozat legelején összefutottam itt a helyi pub-ban egy olyan statisztikával, ami a 65 év alatti férfiak máj cirrhozis statisztikáival szembesített.
Jól látható, hogy mi kiugróan magas halálozási statisztikát produkálunk.
Sokáig kerestem a neten, míg ma végre összefutottam egy angol tanulmánnyal, ami a fiatalok alkoholfogyasztásával foglalkozik. Az ifjúsági alkohol statisztikáink meglepően jók ebben a dolgozatban, de a halálozási statisztikákban utolérhetetlenül ott vagyunk az élen.
Ezek szerint a kilátástalanság lassan öl.
A hazai társadalom humán krízise jól visszatükröződik ebben a statisztikában. Az alkoholbetegség ezen testi tünete egyfajta fokmérője a kilátástalanság jelenlétének.
Amikor azt kérdezik a társadalomtudósok, hogy "hogy érzi magát ... ilyen és ilyen dimenziókban?" olyankor is meglepő és sajnos lesújtó eredmények szoktak kijönni a magyar néplélekről, ha részt veszünk valamilyen nemzetközi összehasonlító vizsgálatban, de itt egy testi tünetről van szó.
Egy katolikus papot ismertem meg 1992-ben az Üllői úti plébánián , amikor szociális munkásként ilyen intézményt látogattunk. Az egyház itt alkoholistákkal is foglalkozik.
Ott tanultam erről a betegségről azt a bölcsességet, hogy "isten mindig megbocsát, az ember néha, de a természet soha!"
Addig is itt az adatsor:
Férfiak máj cirrhosis halálozási adatai a 65 évnél fiatalabb lakosság körében 2004 - egyes országokból 2005.
Magyarország | 60,5 |
Románia | 42,7 |
Litvánia | 36 |
EU új 12 átlaga | 29,9 |
Szlovákia | 29,3 |
Észtország | 27 |
Szlovénia | 24,4 |
Finnország | 23 |
Cseh Köztársaság | 21,3 |
Lengyelország | 20,2 |
Ausztria | 19,7 |
Bulgária | 19,2 |
Lettország | 17,3 |
Dánia | 15,7 |
Németország | 16,1 |
EU átlag | 15,8 |
Portugália | 15,7 |
Franciaország | 12,2 |
EU 15 átlag | 12 |
Anglia | 11,5 |
Luxemburg | 10,3 |
Spanyolország | 9,9 |
Olaszország | 5,5 |
Málta | 5,7 |
Svédország | 5,8 |
Írország | 5,5 |
Görögország | 5,1 |
Cyprus | 4,4 |
Hollandia | 4,2 |
Először is szembeötlő, hogy mennyire kiugróan elüt a hazai adat a teljes mezőnytől.
Az EU átlag négyszeresét produkáljuk. A később csatlakozott kelet-európai országok adathoz képest duplázunk. A második utánunk következő is csak kétharmadot teljesít hozzánk képest. A negyedik helyezettől kezdve kezdődik a rendes szórás, ami a fele a mi "teljesítményünknek"!
Első blikkre azon kezdtem el gondolkozni, hogy ez a "kilátástalanságverseny," ami ebben a kultúra összehasonlító vizsgálatokhoz hasonló kutatási szegmensben megmérettetik, mennyiben függ össze azzal, hogy egy-egy ország gyarmat volt-e vagy gyarmatosító, hogyan halad a jóléti társadalom modell kiépítésében, milyenek a foglalkoztatási adatai.
A jelenlegi kurzus eszkalálódó kirekesztéspolitikája mint humánpolitika hogyan hat majd erre a kérdésre?
Hasznunkra van-e a tartós káosz?
Közjó-e, hogy a felettünk létrejövő rendszerek nem gondolkodnak integrációs teljesítményekben?
Jó-e az embereknek, ha a csúcsvezetők élik ki álmaikat és a kisközösségek vagy a családi sík álmodozásai frontálisan ütköznek a hatalom szándékaival?
A családomban rengeteg példát láttam az alkoholizmusra az idősebb generációban, sőt tőlem pár évvel idősebb másod unokatestvéreim közül egy benne van a slamasztikában egy pedig már belehalt.
Buda Béla felvetette a pszichiátria szakma jelenlegi helyzete kapcsán, hogy a hazai segítő szakmaiságok közéletét tekintve olyanok vagyunk mint a verembe esett állatok. Szépen lassan felfaljuk egymást. Ahelyett, hogy használnák a szakmánkból következő kommunikációs modelleket.
Kommentek