Abban igaza van a szerzőnek, hogy a demokratikus discurzus kötelező kűrje, hogy ne csak contra hanem pro szemszögből is meg KELL vizsgálnunk a dolgokat / alternatívákat.
A FIDESZ és vele a civilgyilkos zsákmányszező párttitkárkaszt már jó régen építgeti azt a vermet, amibe a magyar társadalom eltemettetett.
A rendszerváltáskor jó sanszunk volt arra, hogy mi közeledjünk leggyorsabban a nyugati jóléti társadalom modell felé.
Ehhez képest most Moldova, meg Oroszország és Bulgária mellé pozícionáljuk magunkat és ezek közül is előrébb tartanak már demokráciából a bulgárok és társai. Már csak az oroszok vannak előttünk, mert ott a politika nem fél a nyílt erőszak alkalmazásától, ami nálunk még nincsen napirenden.
A kirekesztő és versenykorlátozó logika azonban mindent megöl. A közbeszédet bizonyosan kicsinálta.
A szerző folyamatosan hiányolja ebben a cikkében a progresszív mozgalmakat,ami hagyományos magyar újságírói vakság.
Számos ilyen mozgalomban dolgoztam közösségfejlesztőként, a Pál Tamás-féle mozgalmak kb. 450 iskolában csináltak például Igazlátó Napot, ami az interpelláció gyakorlásával nevel a közösségi probléma megoldásra.
Abban igen béna a cikk érvelése, hogy nem a FIDESZ verte ezeket a koporsó szögeket belénk. Tessék már találomra kiválasztani 10 HírTV / ECHO TV műsort az elmúlt 4 év műsorkínálatából. Simán kirajzolódik ez a demagóg, fasiszta világkép, amit itt a szerző olyannak állít be, mint ha ez lenne a valóban magyaros.
A civilgyilkos zsákmányszerző párttikárkasztnak ez a 3 fő bűne:
Kommentek