Saul Allinsky az USA-ban dolgozott közösségfejlesztőként és sok államban nagy felfordulást idézett elő radikális probléma kifejezési technikáival.
Ő írja a radikálisok kiskátéjában, hogy forradalmi helyzet az, amikor a tömeghez beszélhetsz úgy, ahogy a hivatalos vezetők nem beszélhetnek. Ha megteszik Jancsi-bohóccá válnak.
Ha a tömegek megértik, hogy a nép és a pártokrácia útja elválaszthatatlanul szétváltak, akkor az egy forradalmi helyzet.
Az alaptörvény elfogadásakor orbán viktor "pártokráciázott" egyet.
Az új alkotmány célja Orbán Viktor szerint az, hogy növelje a demokráciát, visszaszorítsa az „elitizmust és pártokráciát”, „növelje az emberek erejét, s egyúttal csökkentse a politika szerepét”
De felmerül az a kérdés, hogy mondhatja-e ő, hogy pártokrácia?
Ő, aki a szalonpolitizálásnál egy kirekesztőbb egyeztetési mechanizmust működtet.
Ő, aki a pártján belül régen felszámolt már minden demokratikus kontrollt.
Ő, aki szégyen hozott a magyar népre azzal a médiatörvénnyel, amivel a blogokat megpóbálták 25 milliós büntetési tétellel befenyíteni?
ő, aki a Halász -Zuschlag paktum atyjaként parancsot adott a független állampolgári önszerveződések kiirtására.
Ő, aki visszamenőleges hatályú törvények elfogadását erőszakolja ki a szavazógépéből.
Ő, aki Dobzse Pali bácsit ültette a köztársasági elnöki székbe.
ő, aki ...
...nagyon nagyon hosszú ez a lista.
Hiába próbálja magát a kirekesztés elleni háború hős bajnokaként eladni, nagyjából annyira tekintik majd szabadság szent grál lovagjának, mint Rákosit vagy Szálasit.
Arra gondoltam, hogy állampolgári tiltakozási akciót kell szerveznem erre az arcátlan sértésre, hogy orbán viktor a szájára merte venni a "pártokrácia" szót.
Egy évig azután a párt titkár kaszt kifejezést fogom használni, nehogy valaki, aki először olvas tőlem mondjuk nol kommentet, az azt higgye, hogy bármi elvi közösség összekapcsol orbán viktorral.
Kommentek