Gera Pál levelet írt Illés Zoltánnak arról, hogy mi az oka az új minisztérium kirekesztő hozzáállásának.
"Felvetődik a kérdés: vajon mi lehet az oka annak, hogy a lankadatlanul harcban álló keresztény-konzervatív kormányunk és holdudvara eszeveszett dühvel rombolja le mindazt a természetvédelemben, amit az elmúlt húsz évben felépítettek"
Amikor a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia az utolsó bázisdemokratikus civil területen is mérhetetlen pusztítást visz végbe, akkor ráébrednek a zöld mozgalmárok, hogy valami deficit lőn a hazai demokráciába.
Azok, akiknek az agyát megfertőzte a FIDESZ nevezetű agyrágóbogár lárvája, semennyire nem akarják érteni az ilyen megszólalásokat:
"Konkrétan mit romboltak Illésék a természetvédelemben" amit az elmúlt húsz évben felépítettek."?
"Én pont ellenkező értelmű híreket hallottam"
A FIDESZ előszeretettel csinál olyat, hogy egy elpusztított területet politikai marketing sóval hintenek be. Kiirtják a területen elkötelezett (évtizedek óta erre fókuszáló ügygazdák) intézményesült kereteit.
A többi civil területen már rég bekövetkezett ez a pusztítás. A Halász - Zuschlag paktummal kiirtották a politikafüggetlen állampolgári önszerveződések mozgalmait.
Ez azért furi a XX. század végén, mert az ipari társadalom utáni rendszek azzal tartják fenn a 70% körüli foglalkoztatottságot a jóléti társadalom szintnek megfelelő minimálbérrel, hogy komoly humánszolgáltató szektoruk van.
Ennek mindenféle humán érzékeny történetével,- köztük a zöld dolgok - intézményes keretek között élhetnek és fejlődhetnek az adott szakmaiságokű.
Amikor az EU csatlakozás körül csináltam egy kutatást arról, hogy felkészült-e a hazai III szektor a munkaerőpiaci reintegrációs munkában való részvételre, akkor azt láttam, hogy az évi 1000 milliárd Ft fejlesztési forrást egy olyan nonprofit szektor várta, amelynek kb. 5 szereplője rendelkezik ehhez szükséges likvidtőkével és intézményesültséggel. Nagyjából 50.000 kellene. A vidéki élettrében különösen fehér holló az intézményesült civil, vagy a közösségi vállalkozás.
Az, hogy a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia mindenféle társadalmi ellenállás nélkül rá tud támadni ezekre a szférákra és mérhetetlen puszíttást tud véghezvinni, az felveti azt a kérdést, hogy a kultúra beteg.
A magyarokban nincsen belső eszköz reprezentációja annak, hogy mi az, hogy egy polgár valamilyen közügy mentén egyesületekben alapítványokban tevékenykedik.
A mi kultúránk szerint ezzel nyugodtan meg lehet csinálni azt, amit az "istenek a fejükre estek" bussmannja a colásüveggel elművelt. Elvitte a világ végére és belevetette a szakadékba, hiszen "ez nem a mi világunkból való".
A FIDESZ-esek szerint helyénvaló a független állampolgári önszerveződések kiirtása. Vigyük el őket a világ végére és vessük bele a szakadékba, majd poroljuk le a tenyerünket és veregessük meg a vállunkat: "Ez nem a mi világunkból való".
Aztán meg jön a penetráns demagógia arról, hogy a középosztály nálunk érzékeny lesz a leszakadók problémáira.
Meg arról, hogy a civil-vállalkozói aktivitás nálunk egymillió munkahelyet teremt. Meg arról, hogy legyen béke végre, legyen szabadság végre és legyen egyetértés végre.
Addig is tűrjük el, hogy a világ legindividualistább népénél bevezetik azt a fajta társadalmi tervezési modellt, ahol senkinek nincsen joga részt venni a saját sorsa alakításában. Az érintettek és a kulcsfontosságú szakértők takarodjanak a döntés előkészítési folyamatok, vagy az értékelési procedúrák környékéről! A végrehajtásból meg végképp!
Egyenlőre az a fontos, hogy a döntés előkészítési helyzetektől coki!
Kommentek