Gyurcsány főpredátor azzal próbálja meg fényezni a renoméját, hogy újabb korrupció ellenes ötletelésre adott megbízást.

Miután az ország polgárai nagyon nagyon tisztában vannak vele, hogy a hazai gazdasági összeomlás legfőbb oka a zsákmányszerző pártokrácia tobzódása, mellesleg a nemzetközi elemzők is ezt a diagnózist szokták rólunk kialakítani.

A negyedik kerület polgármestere Derce Tamás egyensen a maffiával azonosítja a politikai kasztot.

Gyurcsány nagyjából két évvel ezelőtt hatalmas humánforradalmat hirdetett ezügyben. Arról kezdett el beszélni, hogy az oktatás tartalmi reformja és a kultúra formálás olyan mértéket fog ölteni, hogy eztán minden bliccelő BKV bérletet fog venni, a polgári embereszmény a nemzeti felemelkedés hajtóerejévé válik majd (tapolcai beszéd az öszödi beszéd egy éves évfordulóján).

Ezután született meg a tisztasági csomag ötlete, amely minden kétséget kizáróan egyszer s mindenkorra kitiltaná még a predátorok rokonait is a forráselosztó folyamatokból. " Akkor ki marad a boltban?" - kérdezi egy régi vicc. Ez a javaslat is valahogy elakadt a tárca közi egyeztetéseken. Aztán az SZDSZ ált elő azzal a minimálprogrammal, hogy pártok próbáljanak olyan istenkirályokat találni, akik képesek úgy forráselosztó döntéshozó szerepben dolgozni, hogy közben nem a saját pályázataikról döntenek.

Draskovics Tibor most azon gondokodik hivatalból, hogy lehetne-e az amerikaihoz hasonló kemény korrupció ellenes rendszert létrehozni.

Lehetne, de hogy fogják ezt a predátorok megszavazni? Már a tisztasági csomagnál is arról volt szó, hogy ha ők nem, akkor egy népszavazás! (Ez még a nagy nemzeti népszámláláscunami idején jó poénnak tűnt Gyurcsány szerint.)

Egyszerűen meg lehetne oldani egy nyilvánosság kontrollját jelentő feljebbviteli fórum rendszert, ha beveztnénk egy erős e-demokrácia programot és mindenütt olyan kétkamarás döntéshozatalt, ahol a fölső szint valóban kiszűri a korrupciót.

Jelen esetben a fejlesztési források 90-98% - át osztják le a korrupciós csatornákon, ezért joggal érzi azt a köznép, hogy teljesen fölösleges helyi összefogásként helyi problémák megoldásán gondolkodnia, sem az állam által újraelosztott forrásokból, sem pedig a CSR forrásokból nem fog pénzt szerezni a tervei megvalósulásához! Az NFT I. végén végzett kutatásban az emberek 1%-a tudta konkrétan, hogy jobb lesz neki az NFT II. alatt.

Ezzel pedig, az amúgy is alattvalóvá nevelt, szélsőségesen individualista, sőt rebarbarizált köznép, azon kis rétege is leszoktattatik a közjóról való gondolkodásról, aki esetleg egy félnormális helyzetben mozgósítható lenne!

Ez a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia kínálata a hazai választó számára!

Narancs lé vagy szegfűmákony ízesítéssel kéritek?