Kedves Dontáh Ferenc MSZP Országgyűlési Képviselő Úr!

A mi kezdeményezésünk nem ad helyt a gyűlöletnek. Éppen az indulatból történő uszítást szeretnénk egy figyelem felkeltő akció keretei között a figyelem központjába helyezni!

Természetesen a miniszter elnök ellenes gyűlöletkeltésnek sem örülünk. Nem tartom elfogadhatónak, ha a politikai tiltakozás hazai kultúrájában megtelepszik az, amit az elmúlt két év utcai politikai tiltakozási kultúrája megtapasztaltatott az országgal és a világgal.

A Manifesztum világosan fogalmaz azügyben, hogy mindezért a politikai elit a felelős.

Éppeb ezért nagyon hülyén nézne ki, ha a civilgyilkos és zsákmányszerző pártok vezetői vezetnék ezt a menetet.

Nem valók ehhez a Manifesztumhoz ezek az arcok!

Felelősek a hazai demokrácia deficit mértékéért!

Azt normális közeledésnek venném, ha ők, vagy akármilyen huszadrangú pártkatonájuk nyilvános vita helyzetben elbeszélgetne velünk civil vezetőkkel arról, hogy mi a baj a hazai demokráciával, milyen bajokat látunk mi emberek, milyen megoldásokat tartunk előrelépésnek, és milyen kormányzati intézkedéseket tartunk modernizáció gátló tényezőnek.

De az, hogy Viktor és Gyurcsány arca legyen ennek a civil összefogásnak, az elfogadhatatlan számomra!

A választott képviselőinktől szeretnék visszajelzést kapni a levlistán arról, hogy a Manifesztum elfogadott hivatkozási pont-e magunk között.

Amennyiben nem, amennyiben Judit és Ferenc Manifesztum ellenes felszólalása megakadályozta, hogy ezt közös nevezőnek tekintsük, abban az esetben van egy hivatalos bejelenteni valóm.

Bízom benne, hogy a Manifesztum továbbra is irányadónak számít körünkben, és a predátor demokrácia hívei nem számítanak vélemény vezérnek itt.

Üdvözlettel:

Katona Csaba

Ez meg Dontáh Ferenc levele az összefogáshoz:

  Tarka Magyar: házhoz ment a pofonért a "lotyaszájú" miniszterelnök"
>
>     "
>
>     tISZTELT ERŐSZAKMENTES MOZGALOMBA CSATLAKOZÓK!
>
>     lEHET-E AZ ERŐSZAK ELLEN ÉS KIREKESZTÉSELLENES ÖSSZEFOGÁST
>     SZERVEZNI ÚGY, HOGY A MINISZTERELNÖKÖT KIREKESZTJÜK, A MINISZTER
>     ELNÖK ELLENES GYÜLÖLETNEK, - MELY ERŐSZAKOSSÁGÁRÓL MÁR VAN
>     TAPASZTALATUNK, - HELYT ADUNK?
>
>     lEHET-E VALAHA IS ESÉLYÜNK ARRA, HOGY ÉLES HELYZETBEN KÉSZEK
>     LESZÜNK SZOLIDARITÁSRA A TÚLERŐVEL SZEMBEN , A MEGFÉLEMLÍTETTEL ,
>     HA EGYÜTT ÜVÖLTJÜK gYURCSÁNY fERENC FELÉ, HOGY A TÖRVÉNYESEN
>     MINISZTERELNÖK VÁRJON SORÁRA, MERT ELSŐ ORBÁN VIKTOR?
>
>     bÍZHATUNK-E MAGUNK ALKOTTA SZABÁLYOKBAN, HA AZ AMNESTY
>     INTERNATIONAL NYILATKOZATA UTÁN, ÜGYVIVŐINK NEM TALÁLNAK EMLÍTÉSRE
>     ÉRDEMLEGEST A MINISZTERELNÖK FELVONULÁSUNKTÓL VALÓ KIZÁRÁSÁN? hÁNY
>     TAGSZERVEZETET HOZOTT KÉNYSZERHELYZETBE AZ aMNESTY iNTERNATIONAL?
>
>     lEHET-E VALAHA IS szóvá TeNNI az aránytalan agressziót, mely
>     jelentéktelen sérelmeket használ fel előítéleteinek kiéléséhez, HA
>     AZ ÜGYVIVŐI TESTÜLET AZ AMNESTY iNTERNATIONAL NYILATKOZATÁN NEM
>     TALÁL KIVETNIVALÓT, CSUPÁN A MINISZTERELNÖK IDŐ ELÖTTI
>     NYILATKOZATÁT MARASZTALJA EL?
>
>     áLLÁSPONTOM SZERINT MINDEN KÉRDÉSRE NEMLEGES A VÁLASZ.
>
>     eGYSZERRE TÖRTE ÁT SZERVEZŐDÉSÜNK A MÉDIA- KÜSZÖBÖT,- A MINISZTER
>     ELNÖK BEJELENTKEZÉSÉVEL,- ÉS EGYSZERRE VESZÍTETTÜK EL A
>     TÁRSADALOM, ÉS A MÉDIA VELÜNK SZOLIDÁRIS RÉSZÉNEK A SZINPÁTIÁJÁT
>     AZ AMNESTY INTERNATIONÁL NYILATKOZATÁVAL.
>
>     EGYETLEN KIUTAT TUDOK JAVASOLNI, HOGY LEHETŐLEG AZONNAL EL KELL
>     HATÁROLÓDNI AZ AMNESTY INTERNATIONAL KIREKESZTŐ NYILATKOZATÁTÓL,
>     MINDEN PARLAMENTI PÁRTELNÖKÖT, MINISZTERELNÖKÖT ÉS KÖZTÁRSASÁGI
>     ELNÖKÖT FEL KELL KÉRNI A FELVONULÁSON VALÓ RÉSZVÉTELRE, A MENET
>     VEZETÉSÉRE.
>
>     KÉREM AZ ÜGYVIVŐKET, HOGY DÖNTSETEK MINÉL GYORSABBAN, MERT EZ
>     MINDANNYIUNK ÉRDEKE!
>
>     dONÁTH fERENC