Mar regota figyelem Hamecz Ur megnyilatkozasait. Teljesen egyetertek vele. Itt egy altalanos kulturalis valsagrol van szo - a legtagabb ertelemben.
Nincsenek pozitiv mintak. S a legnagyobb baj az ertelmiseggel van, sajnos. Teljesen elzullottek. Fajoan sok peldat tudnek ra, ehelyett inkabb a jovo bolcsoirol tennek fel nehany kerdest. Mert (leven ertelmisegi)
kulon rosszul esik nekem az, amit ugy foglalhatnek ossze, hogy "az egyetemek szerepe az elmult 18 evi 'megujhodasban'".

Mi folyik peldaul az orvostudomanyi egyetemen, hogy az orvostarsadalom olyan, amilyen? 18 evvel a rendszervaltas utan - en ugy tapasztalom - meg
mindig nem kepesek a legelemibb kommunikaciora, betegekkel valo egyuttmukodesre sem. A gyogyaszati eljarasokban nincs egyseges protokoll, abszolut helyfuggo, hogy kit hogyan kezelnek.
A valtozas motorjanak az egyetemnek kene lennie, de hogyan ha (feltetelezem) "ugyanazok", "ugyanazt" tanitjak, mint "regen". (Nem az x vagy y gyogyszerre, vagy gyogyaszati eljarasra gondolok persze.)

Mi folyik a jogtudomanyin es a kozgazon, hogy - csak, hogy egy peldat mondjak - az ott vegzettek egy epkezlab torvenyt nem tudnak osszehozni - es ez miota igy van. Nem tudnak egyuttmukodni, tervezni, kompromisszumokat kotni, konfliktust kezelni. A tobbseg - parlamenti kepviselok is persze, sot - magukra nezve nem tartjak a torvenyeket, szabalyokat kotelezonek.

De nem is hallottam az egyetemeken tomeges elbocsatasokrol, oktato csererol, nyugdijazasrol - ugy tunik ugyazok, de legalabbis valahol ugyanabban a szellemben tanitjak ugyanazt, mint annak idejen, amikor tervgazdasagot es szocialista jogot kellett.

Hogy a bolcsesz karokon mi folyik mar nem is kerdem, mert az mindig is borzalmas volt.

Szeretnek peldaul latni egy elemzest arrol, hogy mennyiben lett uj az egyetemi rendszer az egyes egyetemeken a bolognai folyamat vegere (tisztelt passziv ellenallast sejtjeikbe beivok). Uj forma, totalisan regi tartalommal, mint mindig.

Fejetol (az ertelmisegtol) buzlik a hal, s a zsak (nep) megtalalja foltjat. Sajnos ez az orszag baja. Politikara vetitve: mar evek ota nincs kit valasztani, s az emberek megvalasztjak ujra-es-ujra ugyanazt. Egy halalos szimbiozis. A "masik oldalt" pedig kinosan minositi, hogy "ezekkel" szemben sem kepesek nyerni - de ez nem keszteti oket arra, hogy valtoztassanak.

Abbahagyom, mert ha konkretumokat kene irnom, akkor egy hetig is itt ulhetnek. A viragnyelvnek meg nem sok ertelme van.

Ahogy Hamecz Istvan is mondta egyszer (nem igy, de ez volt a lenyeg) - az ember korulnez es nincs az az ERTELMES csapat sehol, amire epiteni lehetne. Itt csak dilettansok vannak (akik raadasul tul sokat is kepzelnek magukrol).
Megis a lenyeg: 18 evvel a rendszervaltas utan be kellett volna, hogy kovetkezzen egy generacio valtas es ezzel egy gyokeresen
uj szemlelet kellett volna, hogy kiepuljon.
Az, hogy ez nem tortent meg tobbek kozott az egyetemek hibaja, ahol ujratermeltek ugyanazt a gondolkodasmodot. De az egyetemek
(akademia) merevsegerol, megujhodasi keptelensegerol nem szokott szo esni.