Ha csak a blog indulásakori cikkekből összegyűjtöm az ezzel kapcsolatos kurucos kirohanásairól írott jelentősebb kommenteket;
- Tapolcai beszéd – politikai szocializációs program – nagy társadalmi vita meghirdetése
- Oktatási program – az iskola és a kultúra ügye nemzeti sorskérdés
- Nemezeti progresszió programja
- Tisztasági csomag – a pártokrácia eszkalálódó korrupciójának megfékezésére tett halovány és meglepően karizmatikus kísérlet
Alulnézetből jól látszik, hogy mekkora pusztítást okoztak a rendszerváltás utáni kormányok, ha a modernizációval kapcsolatos erőforrásainkat szeretnénk számbavenni! A gyermekszegénységgel kapcsolatos kutatási adatok azt mutatják, hogy a gyerekek 30%-a olyan családban él, ahol az egy főre eső jövedelem kevesebb mint 25.800 Ft (legkisebb öregségi nyugdíjminimum of 2006). A 35 év alatti népesség 36%-a számítógép analfabéta! Sorolhatnánk az egyre szembeötlőbb tüneteket.
Régebben sokszor elkanyarodtam az írásaimban a Szabó András harcművészeti irányzatának két fontos üzenetéhez. Az egyik a „győzni mielőtt a harc elkezdődött volna”, gondolatisága.
A fent idézett Gyurcsány kirohanások alapvetően a pártját győzködik arról, hogy tenniük kellene valamit ami a polgárosodás irányába mutatnak. Csakhogy a pártja ebből nem ért egy kukkot se! Nem ugyan azon a szellemi emlőkön növekedtek, nem ugyan az a célrendszer ültette őket döntéshozói székbe! Egy rögtönzésekkel operáló vezető küzd egy rögtönzésekkel operáló tömeggel. Az irányíthatósága a társaságnak sokszor zéró közeli (lásd a nem kapnak 13.és 14. havi égi mannát azok a minisztériumok, amelyek "300 milliárddal túlköltenek, ráadásul 10 hónapos fizetési késedelemben vannak az NFT-s beszállítóikkal szemben" című kísérlet, vagy a tisztasági csomag).
A téma, amiről pedig Gyurcsány beszél, az egyenesen a belső mű! Polgár vagy alattvaló! Pauper vagy öngondoskodó üzemmódban működő polgár! A múltba révedő delirium vagy tiszta jövőbetekintés!
Gyurcsány ezekben akar sikereket felmutatni, csakhogy akiknek parancsol, azok az emberek, ezt a kihont nem ismerik! A kiképző tisztek nem tudnak olyasvalamiben hatékony oktatóként, vagy akár csak szervezőként, felügyelőként közreműködni, amiről fogalmuk sincs!
A civil szervezetek ezidáig szabadon levadászható őzikék voltak a magyar politikusok szemében! Az iskolák, a családsegítő központok, a munkaügyi központok meg pénznyelő felesleges hivatalok!
A másik keleti bölcsesség a Sun Cu – szinguláris pontokkal kapcsolatos meglátásai, mely szerint „a seregnek az ütközet közeledtével a hegytetőkön kell vonulnia, és kerülnie kell a völgyeket!”
Amikor szembekerülünk azzal a kihívással, hogy mit is kellene tennünk a süllyedés ellen, nemcsak az a kérdés, hogy van-e ehhez a hadviseléshez kiképzett és hozzáértő hadseregünk. Jól kell megválasztanunk a csatateret! Polgárosodás vs. szegénységi kultúra ügyben kézenfekvő megoldás lenne, hogy a humánszolgáltató intézményeket potenciális szövetségesnek tekintsük!
Azaz intézményrendszer, ami a belső mű csiszolására való, nem kap arra megbízást, hogy felkészítse arra a posztmodern lehetőségre a polgárokat, hogy a kulturális tőkéből vagy a társadalmi tőkéből hozzanak létre megélhetési forrásokat! Az EU-s források 2-400 milliárdos megrendelés ezügyben nem jut el a humánszolgáltató intézményekig, mert az újraelosztás szervezésével foglalkozó apparátusok 100%-os hatékonysággal térítik el az ezzel kapcsolatos forrásokat!
A helyi közösségfejlesztéssel, pénzügyi fenntarthatósági szervezet fejlesztéssel és a tudástársadalom témával kapcsolatos műhelymunkákkal foglalkozó szervezetünk 3 év munka után 100.000 Ft állami támogatást tudnak felmutatni a saját szervezeti kereteik között. A piacról persze elértünk akkora árbevételt, hogy a szervezet jelentős eredményeket tud felmutatni, de tendenciózus, hogy miként dobálják ki sorra a Részvételi Demokrácia Hálózat pályázatait!
Biztos az is fergeteges polgárosodási hullámot indítana el, ha mindenki kapna a számlájára mondjuk 600.000 Ft-ot. Én például átnyergelnék az albérletestiből a lakásosdiba. De sajnos ez a "polgár – nem polgár" kérdés alighanem más tényezőknek van alárendelve! A demokráciának megvannak a szubjektív feltételei. Tudhatná ezt Csizmár Gábor, Horn Gábor, vagy Gyurcsány is,
Kommentek