Hungarian Participation Democracy's Ghost.

I have been a community development social worker and NGO activist from 1988 until 2007 back in Hungary. I am using the democracy development single issue movement points of view to let people understand the current affairs. During the first 7 years I wrote nearly 1000 articles about employment, democracy development, agriculture NGO situation. After this election I decided I turn my blog to English.

Kommentek

RSS Feedek

RDH Blog - RSS 2.0 hírcsatorna

Mennyivel több a 2001-es minimálér, mint a mai?

2012.03.27. 13:02 :: Saman

 Az egyik nol. kommentben ígéretet tettem arra, hogy hamburger árra vetítve utána számolok, hogy mennyivel esett az életszínvonal az utóbbi időben.

Az a hipotézisem, hogy kezdünk az 50-es évek szegénységi szintjén élni. A hazai jóléti társadalom modell története talán akkor volt a csúcsán, amikor az előző Orbán kormány bevezette az 50 ezer Ft-os minimálbért.


évek big mac ára netto minimál bér minimálbér / big mac index. netto átlagjövedelem  átlagbér / big mac
2001 399 40 e Ft 100 49 e Ft 122
2011 760 75 e Ft 98 114 e Ft 188

 

Amikor elindult az első Meki, akkor 1988-ban 162 szendicset vehettünk meg az átlagos keresetből.

2001-ben 122-őt. 

2011-ben 188-at.

Az volt a hipotézisem, hogy a minimálbér drasztikus megemelése közelebb vitt bennünket a jóléti társadalom modellhez, a nyugathoz. Nagyjából arra számítottam, hogy a mostani 141 ezer Ft-os átlagos bér akkora életszínvonalat eredményez, mint a 2001-es minimálbér. A csirkefarhátas életmód miatt nekem úgy tűnt, hogy kb ez fog kijönni ebből a számításból.

Ez az adatsor azonban ellentmond ennek. Egy elszegényedésről szóló adat jött ki a 2001-re és habzsi-dőzsi van 2011-ben.

A piaci áremelés úgy ellensúlyozta a béremelést, hogy annyira megemelte a hamburger árát, hogy lényegesen kevesebb hamburgert lehetett venni azért a pénzért, mint általában a többi évben? Lehet, hogy a piac ennyire lerablóan viszonyul arra a hírre, hogy növekszik a fizetőképes kereslet? A vállalatok az eltérő életciklusokban eltérő mértékben és eltérő módszerekkel profitábilisak. A hazai MC Donadnak a profitképzés igen jól megy.

Az is meglepett, hogy a mai adat ennyire magas. Én folyamatosan tarthatatlan állapotokat érzékelek az ismerőseim és a nyilvánosság körében felszólalók között, ehhez képest a hány hamburgerre elég a fizetésünk adat meg magasabb mint valaha.

Ez persze arról is szólhat, hogy a megjelenésekor a Big mac a nyugat egyik státusz szimbóluma volt. Viselkedhetett akár luxustermékként is. Ma már vélhetően csak egy piaci szereplő a kajaként elénk táruló kínálatból.

Más lehet az árképzés is. Egy felfutás korában és egy évtizedes recessziós folyamat után másképp lehet bánni az árakkal. A tavalyi 750-es hamburger árral szemben a 2012-es index adata 645 Ft-os árral számol. Ennek tükrében, az árcsökkenés miatt, akár a két évet összevetve hatalmas felvirágzás következett be a magyar társadalomban, hiszen a 2011-es fizetésünk még csak 188 szendvicsre volt elég, míg az idén már 218 burgert ehetünk ennyi pénzből.

Mivel a valóságérzetem és az adatok ennyire eltérnek, így alternatív hipotéziseket kellene felállítani.

Megnézhetnénk például a jóléti társadalom modell felé tett erőfeszítéseket a többi kelet európai országban.

 

Év   2001 2002   2003 2004   2005 2006   2007  2008    2009  2010  
Magyarország      151 202,2  211,8 200,2   231,9   247,3  257,9  272,5  269,8  273,4
Portugália  390  406  416  426  437  450  470,2  497 525     475
 Szlovénia         396,3  431,4  450,6  471,1  490    511,9  521,8  538,5   589,2  566
 Szlovákia        -  114,2  133,4  147,8 167,2   182,2  217,3   242,5  295,5  295,5
 Lengyelország   196,2  211,8   200,7  176,8  205,3  233,5   245,5  312,6  281,2   312
 Csehország         143,5  175,2  198,8  207,2  234,5  261,3   288  304  306,3    305
 Franciaország         1080,9  1084,4  1093,6  1113,2    1164  1217,9     1254,3  1280  1321 

  1344

Az is megérne egy misét, hogy azt a páter-noszter effektust elkezdjük vizsgálni, hogy mi van ha a mi összeomlásunknál nagyobb sebességgel omlik össze a nyugati jóléti társadalmak polgárainak életszínvonala. Ha ugyanis az ő arányszámukhoz viszonyítva mérjük magunkat, akkor ezt a tényezőt is vizsgálni kell.

1 komment

Közösségi HR Társadalmi tervezési folyamatok támogatása. Munkaerőpiaci reintegrációs projektek előkészítése Részvételi Demokrácia Hálózat civilmandatum@gmail.com

A bejegyzés trackback címe:

http://reszvetelidemokracia.blog.hu/api/trackback/id/tr14336955

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Saman · http://reszvetelidemokracia.blog.hu/ 2015.04.10. 17:30:14

Azóta kiderült, hogy a KSH a modus adattal dolgozik és nem a mediánnal, ami akkora ordenáré kamu, mint ide Lacháza!