Az utóbbi hetekben sorra jelennek meg azok a sajtóhírek, hogy a rendszeres nevelési segélyeket bizony nem adják oda, csak azoknak a szegényeknek, akik megdolgoznak érte.
Több oldalról érinti ez a kedvenc témáinkat!
- Véletlenül nem az a szociális feszültség oka, hogy az aktív korú népesség 50%-a nem szereplője a munkaerőpiacnak?
- Véletlenül nem az fő probléma, hogy a szlovén és a litván 450.000 Ft-os bérszínvonal helyett hazánk a csökkenő reálbér stratégiát járja? Ellentétben az összes többi kelet európai országgal?
- Nem az a probléma, hogy a leggyakrabban előforduló, azaz modus egy főre jutó jövedelemből semmiféle jövő nem finanszírozható. A társadalom 95%-a vegetál - stagnál vagy feléli azt, amit tud!
- Véletlenül nem az a probléma, hogy alapvetően kudarcfélő nemzet vagyunk! A polgármesterek közül valamelyik fel tud mutatni a falujában 20-30 embernek munkát adó közösségi vállalkozást? A polgármesterek, akik "munkapártiak", mennyire járnak élen a gondoskodó célzatú munkahelyteremtésben?
- Véletlenül nem az a baj, hogy a politikusaink a „szigorú atya” pózában tetszelegnek, miközben nagy kaszával gyilkolják azokat a társadalmi mozgalmakat, amelyek a kisközösségekben szemléletformáló tevékenységet fejtenek ki.
- Nálunk nem elterjedt a vallási közösségekhez tartozás, nincsenek ifjúsági házaink. Elegendő, ha a polgármester évente két magyar gárda bulit szervez a megfélemlítés kedvéért, vagy inkább szóba kellene állni kisközösségi – helyi problémákról? Ezzel a média hack tevékenységgel meg lehet állítani, hogy az elszegényedő rétegek rőzsét meg élelmet gyűjtögessenek maguknak? Menni fog?
- Véletlenül nem az a baj, hogy a szegények megélhetését biztosító mezőgazdasági élőmunkaigényes tevékenységek piacát az EU szétverte azzal, hogy költségvetésének 80%-át költötte agrárszubvenciókra? Ennek a társadalmi költségeit fizetik ki a falusiak, köztük a cigányok kb. fele! Van ennek a társadalmi rétegnek olyan tartaléka, amire támaszkodhat azokban az évtizedekben, amikor az EU kedvenc foglalatossága a kelet európai mezőgazdaság megsemmisítése?
- Amikor intézményesületlen civil csoportok randalíroznak az utcán, esetleg elkezdenek megfélemlíteni más civil csoportokat, akkor sóvároghatunk, hogy esetleg ezek a fiatalok talán építő jellegű tevékenységekbe is belefognak majd egyszer, és nem gondolják, hogy minden készen van, ha Orbán kerül hatalomra. Helyi aktivitás nélkül nem fogunk jutni sehová! A politikai tiltakozás is fontos része a demokráciának, de önmagában nem elég!
- Egészen más helyzettel állunk szemben, amikor egy intézmény, a polgármester, helyi rendeletekkel próbál „politikai tiltakozási tevékenységet” kifejteni, aminek az az üzenete, hogy a helyi szegények a lustaságuk miatt élik a szegénységi kultúrához kötődő, azaz nem középosztályi kultúrájukat, ezért egyszerűen csak „terelgetni kell őket” ettől majd meggyógyulnak!
- Tényleg az intézményesség felé kellene fejleszteni az alapvetően énbarbár szegénységi kultúra szereplőit, de erre az állami erőszak ezen formája nem alkalmas! Az is jó kérdés, hogy ez a hamvába holt próbálkozás nem járatja-e le a „polgármester” intézményt, a „munkahelyteremtés célú közösségi vállalkozás” intézményt.
- Tudom, hogy sokan szavaznának egy ilyen polgármesterre, amennyiben tömeges az énbarbár hozzáállás! Ez a populista barmok semmirekellő szövetsége a buta alattvaló tömegekkel, akik azt hiszik, hogy pár perc médiaesemény belehat majd a foglalkoztatás vagy a szegénységi kultúra életvilágába!
- Senkinek nem tűnik fel, hogy az intézményességhez való hozzáállást nem kellene tovább rombolni, mert az fontos érték volna! Éppen az a bajunk, ha ez tömegesen kivész! Attól kínos a szegénységi kultúra, hogy már nem hisznek az intézményeknek és lemondtak arról, hogy az a világ és az ő világuk illeszkedik és kapcsolódik egymáshoz. Nincs meg az a kiszámíthatóság, hogy ha én úgy akkor te így, ha én így akkor te úgy! A nyílt erőszak csak ront ezen a helyzeten. Nem lesz nevelő hatása!
A "szigorú apa" kép bizonyára fontos eszköze a jobb oldali vagy a helyi független politikusoknak (pár hónapja a kormány is ezzel kampányolt), de nem lesz túl nagy ár, ha ez az erőszak eszkalálódását fogja gerjeszteni?
Mi nem vagyunk amerikaiak! Nálunk nincs intézményességimádat, demokrácia imádat, nem gondoljuk, hogy a másik embernek velünk egyenlő jogai vannak!
Civil kontroll nélkül nem is érem, hogy miként haladhatnánk affelé a világ felé, amit a nyugati modernizáció az elmúlt 400 évben kitaposott!
A "szigorú apa" kampányeszköz egészen más hatást fog kiváltani, mint amerikában, ahol kitalálták!
Kommentek