Egyrészt a „disznók nem szokták maguk után kitakarítani az ólat” – című magas röptű képzavarral (a dakota döglött lovakhoz képest nem is rossz).
„Másrészt az éhes (micsoda is, ez most nem jut eszembe ööö) makkal álmodik” – közmondás, hátha valaki az előzőt nem tudta volna esetleg összerakni!
Ez a merőben mély filozófia töltetű, a hazai népi természetfilozófia világába kalauzoló szakrál bölcsesség, kitűnően beleillik abba a sorba, amely arról szól, hogy az ellenségünk nem ember, így vele szemben teljesen normális, ha nem a szokásos emberi kommunikáció formáit választjuk, hanem ütközünk vele. Az intézményességtagadás magasfoka, ha a másiktól elvitatom az emberi mivoltát.
Valóban dolga a politikai ellenzéknek ütközni a kormányzattal, valóban dolga kifejezni, hogy az ő kivívott elfogadottsága vélhetően nagyobb lesz, mint a kormányé, de az nem lehet dolga egy politikusnak, hogy elérje, hogy ne tekintsék egymást embernek a más politikai nézeteket vallók, és ne tudjanak szóba állni egymással. Sajnos már szinte egy évtizede olyan mélyreható politikai szocializációs „siker” ez a terület, ami családokban, helyi kisközösségekben mérgezi meg a helyi közbeszédet.
Az sem lehet dolga egy politikusnak, hogy elérje, hogy a közjóról folytatott párbeszéd helyett, agyalágyult tüntetők dobáljanak utcaköveket és molotov koktélos üvegeket a rendőrökre.
Magamban gratulálni szoktam a Stumpf Pistának, hogy a FIDESZ keresztény – népies – populista arculatával meg tudta idézni a Horthy korszak idején kialakult választási földrajzi helyzetet, de az nem lenne szerencsés, ha a huszadik század elején tapasztalható fizikai erőszak is napjaink gyakorlatává válna. Akkoriban több különböző kormányzat állt fizikai harcban a polgárokkal. Ma talán más módja is lehetne a társadalmi közmegegyezésnek. Azóta feltalálták ezt a TV-t meg a rádiót, legutóbb ezt a zinternetet, no meg civilzált demokráciákban vitafórumokon szoktak beszélgetni.
Kommunikálni kellene, mert ez előfeltétele annak, hogy a különböző szintű közmegegyezések kialakuljanak. Ha a „más párt”, az hazaáruló, vagy állat (és még hosszan sorolhatnám), akkor az arra ideológia, hogy miért nem kell vele szóba állni.
Kommentek